Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 270 от 31.05.2022, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 207/2022
Вид
Решение № 270
Подписан
31.05.2022
В сила
21.10.2022
Състав
Велемира Димитрова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. Габрово, 31.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Велемира Д. Димитрова при участието на секретаря Росица М. Ненова като разгледа докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело № 20224210100207 по описа за 2022 година

Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК.

В исковата молба се твърди, че между „Енерго - Про Продажби" АД и ответника Н.

АТ. Р. съществува валидно облигационно отношение по договор за покупко - продажба на електрическа енергия, по силата на който "Електроразпределение Север" АД, доставя на Н.Р. електрическа енергия през електроразпределителните мрежи. „Енерго - Про Продажби" АД е изпълнявало поетите по договора за доставка на електрическа енергия задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение. Обектът на снабдяване на абоната е в гр. Габрово, ул. „*********" № 4, с клиентски № ********** и абонатен № **********.

„Електроразпределение Север" АД е оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 346, б."а" от ДР на ЗЕ и собственик на електромера и съобразно разпоредбите на ПИКЕЕ има право да извършва технически проверки на място на измервателната система и на средствата за търговско измерване.

На 21.02.2020г., е извършена техническа проверка на средството за търговско измерване, което обслужва обекта на ответника, от служители на „Електроразпределение Север" АД. Констатациите на служителите са обективирани в Констативен протокол № 5600329 / 21.02.2020г. При извършената проверка, е констатирано промяна на схемата на свързване на електромера.

Страните по настоящия спор се намират в провоотношение относно пренос и достъп на електрическа енергия, като правата и задълженията им се уреждат от Закона за енергетиката, Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, приети от КЕВР (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.), а Общите условия за пренос на електрическа 1 енергия през електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север" са годен източник на облигационни задължения между абоната и енергийното дружество на основание чл. 20а, ал. 1 от ЗЗД. Обвързващото им действие, е последица от следните юридически факти:

1/ Общите условия са съставени, а след това и одобрени по надлежния ред от КЕВР съгласно чл. 21, ал. 1, т. 4 от ЗЕ, чл. 89, ал. 1 вр. с чл. 94, ал. 3 от Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката (Приета с ПМС № 124 от 10.06.2004г.). Общите условия са действащи към датата на извършване на проверката на средството за търговско измерване и са издадени на основание чл. 98а от ЗЕ.

2/ Същите са публикувани, съгласно изискването на чл.98а, ал.З от ЗЕ в един централен и в един местен всекидневник, както и на интернет страницата на ответното дружество.

3/ Липсва допълнително писмено споразумение между страните по реда на чл. 98а, ал.5 от ЗЕ и чл. 93, ал.З от Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката, резултат от изразено несъгласие на потребителя с Общите условия чрез внесено при оператора на електроразпределителната мрежа заявление с предложение за други специални условия в 30- дневен срок от влизането им в сила.

4/ Приетите и одобрени по съответния ред Общи условия са задължителни за ползвателя на основание чл. 98а, ал. 4 от ЗЕ без да е необходимо изричното му писмено съгласие.

Правото на електроразпределителното дружество да изчислява и коригира пренесената електрическа енергия, в случаите на констатирано неправомерно въздействие върху средството за търговско измерване и неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа е уредено в ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.), приети от ДКЕВР на основание чл. 21, ал.1, т. 9 от ЗЕ вр. с чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ, в изпълнение на законовата делегация по смисъла на чл. 83, ал. 2 от ЗЕ.

Към датата на извършване на процесната проверка в обекта на ищеца са в сила ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.), поради което съществува законова възможност, която регламентира правото на ответното дружество да извърши едностранна корекция на начисленото количество електрическа енергия.

Сумата по коригиращата сметка не е обусловена и не се дължи за реално потребена от клиента електроенергия. По своята правна природа разпоредбите на ПИКЕЕ създават правна фикция, че коригираното количество електроенергия е реално потребено за срока на корекцията, като това е свързано с установеното при проверката неточно отчитане на СТИ на абоната.

Съгласно чл. 47, ал. 1 от ПИКЕЕ когато при проверка по реда на тези правила се установи грешка над допустимата съгласно наредбата по чл. 28 от Закона за измерванията и наредбата по чл. 7, ал. 1 от Закона за техническите изисквания към продуктите и приложението към тези правила, съответно неизмерване, неправилно и/или неточно 2 измерване или наличие на измерени количества електрическа енергия в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, количеството електрическа енергия се определя съгласно раздел IX от тези правила.

При констатиране на промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на количествата електрическа енергия, за операторът на съответната електроразпределителна мрежа е уредено потестативно право в подзаконов акт, което дава възможност с едностранно волеизявление да определи размера на консумираната електрическа енергия за по-краткия период между периода от датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване.

На 21.02.2020г. в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ е извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на ответника от служители на „Електроразпределение Север" АД, в присъствието на двама свидетели, които не са служители на електроразпределителното дружество и на представител на полицията.

Протоколът е подписан от присъствалите на проверката.

Дружеството няма вменено от закон или от ОУ на ДПЕЕЕМ задължение предварително да известява потребителите за проверките, които извършва, реализирайки правата си на собственик, тъй като подобно предизвестяване би обезсмислило усилията по предовратяване на неправомерните въздействия върху измервателните системи и средствата за търговско измерване.

За извършената проверка е съставен Констативен протокол № 5600329, като е установено, СТИ измерва с грешка – 90.35 %, след сваляне на клемния блок, се установява, че между входящите и изходящите клеми на СТИ е поставен мост /шунт/ изработен от мед със сечение 6 mm.

При посочената манипулация част от консумираната от абоната ел. енергия не се измерва и съответно не се заплаща.

Констативният протокол за техническа проверка отразява действителното фактическо положение, той е съставен в съответствие със законовите разпоредби.

Съгласно изискванията на чл. 49, ал. 3 от ПИКЕЕ, констативният протокол е подписан от служителите на електроразпределителното дружрство, които са извършили проверката, както и от представител на собственика.

В конкретния случай при проверката е установено, че е променена схемата на свързване, като се влияе на нормалното функциониране на СТИ, респ. на цялостното измерване на потребената от абоната електроенергия.

Поради изложеното и на основание чл. 49, ал. 8 от ПИКЕЕ служителите на "Електроразпределение Север" АД са възстановили правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване.

3

На 24.02.2020г., „Електроразпределение Север" АД съставя Справка за корекция за периода от 24.11.2019г. до 21.02.2020г. общо за 3 960 кВтч и конкретизира размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката три месеца, съобразно разпоредбата на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ. Използвана е одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, като количеството коригирана енергия е изчислено на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения, свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-часово натоварване.

Преизчисляването е извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол.

На 26.02.2020г., съобразно изискванията на чл. 56, ал. 1, вр. с ал. 3 от ПИКЕЕ "Електроразпределение Север" АД издава на ползвателя фактура за дължимите суми за мрежови услуги и за "задължения към обществото". Преизчислените количества електрическа енергия са фактурирани по действащата за периода на преизчисляването прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи, определена от Комисията за енергийно и водно регулиране на съответния мрежови оператор, съгласно изискванията на чл. 56, ал. 3 от ПИКЕЕ.

С писмо от 26.02.2020г. „Електроразпределение Север" АД е уведомило собственика на имота в посочения в разпоредбата срок за извършената проверка като е изпратило на ползвателя с препоръчано писмо с обратна разписка копие от съставения Констативен протокол.

С ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.) е възприет принципа мрежовият оператор да издава директно фактура на клиенти за коригираните количества електрическа енергия, независимо дали доставчик на електроенергия за клиента е краен снабдител, доставчик от последна инстанция или избран от клиента доставчик на свободен пазар.

Ищецът не отрича ползването на електрическа енергия през процесния период, нито навежда правни и фактически доводи за консумация в обекта, различна от обичайната.

Корекционната процедура по своята правна същност не е относима и практически съизмерима с продажбата на движима вещ за да носи ответното дружество доказателствена тежест за установяването на точното количество реално доставена, консумирана и неотчетена от потребителя електрическа енергия.

Електрическата енергия е родово определена движима вещ като собствеността върху нея се прехвърля след индивидуализацията й - чрез измерване от средството за търговско измерване и преминаването й през точката на присъединяване на абоната към електропреносната мрежа.

В този смисъл, ако част от доставената и преминала към консумативните уреди на обекта електрическа енергия не може да бъде измерена, то потребителят уврежда имотния 4 интерес на ответното дружество и дължи заплащането на цената на вещта.

Чрез пълномощник ищцовото дружество е подало пред PC Габрово Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и е образувано ЧГД № 2023/2021 година по описа на съда.

На 04.01.2021г., е получено съобщение от съда, че срещу издадената Заповед за изпълнение е подадено в срок възражение от Н.А. Р..

До настоящия момент задължението не е изплатено и това обуславя правния интерес на ищеца от търсенето и събирането му по съдебен ред. Сочи се още, че ответникът е придобил собствеността на обекта на снабдяване на 12.08.208 година, чрез договор за издръжка и гледане сключен с И.С.И., който е бил титуляр на партидата. Ищецът е бил уведомен за това на 28.04.2020 година.

По изложените съображения се прави искане съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът

АТ. Р. дължи на "Електроразпределение Север" АД, ЕИК *********, с адрес гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул. ВЛАДИСЛАВ ВАРНЕНЧИК No 258, сума в размер на 920.99 лева, от който 790.73 лева главница - за незаплатена електроенергия по Фактура № ********** от 26.02.2020г. за период от 24.11.2019г. до 21.02.2020г. за обект в гр. Габрово, ул. „*********" № 4, с клиентски № ********** и абонатен № ********** и сумата от 130.26 лева - мораторна лихва, за периода от 09.03.2020 година до 19.11.2021 година; законна лихва върху главницата, считано от 29.11.2021 година до изплащане вземането;

25,00 лева заплатена държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ ведно с направените в хода на настоящото производството разноски.