Определение № 1722 от 26.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1722 гр. Пловдив, 26.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20245300501670 по описа за 2024 година Производството е по чл. 122 ГПК.

Образувано е по повод определение № 7424 от 17.06.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 10517/2024 г. на Пловдивския районен съд, с което е повдигнат спор за подсъдност по повод на искане на инспектор от Инспектората към Висшия съдебен съвет за разкриване на банкова тайна относно наличността към 31.12.2023 г. по сметките на Г. С. Н. с ЕГН ********** – съдия в АССГ между Районен съд – Пловдив и Софийски районен съд.

Пловдивският окръжен съд, след като се запозна с материалите по приложеното дело, намира следното:

Софийският районен съд е сезиран с искане на инспектор от Инспектората към Висшия съдебен съвет за разкриване на банкова тайна относно наличността към 31.12.2023 г. по сметките на Г. С. Н. с ЕГН ********** – съдия в АССГ. По така подадената молба е образувано ч.гр. д. № 29071/2024 г. по описа на СРС. С определение № 21076/ 21.05.2024г., по ч.гр.д. № 29071/ 2024г. постановено по описа на СРС, 88- ми с-в, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Районен съд- Пловдив. Изложени са аргументи, че от представената към искането справка от НБД се установява, че постоянният адрес на декларатора е в гр.

Хисаря.

С определение № 7424 от 17.06.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 10517/2024 г. Пловдивският районен съд, на основание чл. 122 ГПК, е повдигнал пред настоящия въззивен съд спор за местна подсъдност, като е счел, че по образуваното производство местно компетентен да се произнесе е СРС, тъй като постоянен адрес на декларатора е 1 в гр. София.

Настоящият състав на съда намира, че местно компетентен да разгледа подаденото искане на инспектор от Инспектората към Висшия съдебен съвет за разкриване на банкова тайна относно наличността към 31.12.2023 г. по сметките на Г.

С. Н. с ЕГН ********** – съдия в АССГ, е Софийския районен съд, поради следното:

Разпоредбата на чл. 175д, ал. 6, изр. 2 ЗСВ предвижда, че главният инспектор и инспекторите от Инспектората към Висшия съдебен съвет могат да искат разкриване на банкова тайна от районния съд, в чийто район е постоянният адрес на лицето, с изключение на случаите, когато е дадено съгласие по чл. 62, ал. 5, т. 1 от Закона за кредитните институции. От приложената справка НБД се установява, че е постоянният адрес на декларатора

Г.

С.

Н.,

ЕГН

********** е в гр.

************************************* (както и самият декларатор правилно е посочил в подадената декларация).

Съобразно изложеното Пловдивският окръжен съд намира, че компетентен да продължи съдебното производство по искане на инспектор от Инспектората към Висшия съдебен съвет за разкриване на банкова тайна относно наличността към 31.12.2023 г. по сметките на Г. С. Н. с ЕГН ********** – съдия в АССГ е Софийския районен съд.

Воден от горното и на основание чл. 122 ГПК, Пловдивският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да продължи съдопроизводствените действия по искане на инспектор от Инспектората към Висшия съдебен съвет за разкриване на банкова тайна относно наличността към 31.12.2023 г. по сметките на Г. С. Н. с ЕГН ********** – съдия в АССГ е Софийския районен съд.

Делото да се изпрати на Районен съд - гр. София.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2