Споразумение № 199 от 11.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 199 гр. С., 11.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: В. СТ. П. при участието на секретаря ПЕТЯ М. ГЕОРГИЕВА и прокурора В. П. Ш. (СРП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20211110210201 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА СРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Ш..

ПОДСЪДИМИЯТ В.Л. Т. – редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. АНГ. Т., определен от САК за служебен защитник с уведомително писмо № 56004/2021 г.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адвокат АНГ. Т..

АДВ. Т. : Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да защитавам В.Л. Т..

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подсъдимия и на определения служебен защитник

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АДВ. АНГ. Т. за служебен защитник на В.Л. Т. за нуждите на настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

В.Л. Т., ЕГН **********, роден на *** г. в с. ГЛ., обл. ВР., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, средно образование, безработен, живущ в гр. С., ж.к. „ДР.“, бл. 6, вх. В, ет. 4, ап. 12.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК. Постигнали сме споразумение, което представяме за одобрение. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и към настоящия момент такава не следва да бъде взета. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК. Постигнали сме споразумение, което представяме за одобрение. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и към настоящия момент такава не следва да бъде взета. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника си. Желая делото да се разгледа със споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия и защитата; не са налице основания за 2 разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и към настоящия момент не са налице предпоставките за вземане на такава.

Доколкото страните не релевират искания за събиране на нови доказателства, съдът служебно намира, че към настоящия момент такива не следва да бъдат събирани.

Предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета НПК, съдът намира, че няма пречки делото да бъде разгледано именно по този ред в днешното съдебно заседание, с оглед на което не се налага назначаване на нови вещи лица или събиране нови доказателства. Не се налага и призоваване на други лица.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното производство по делото.

ДЕЛОТО да бъде разгледано по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход съдебното следствие по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

Председателят на съдебния състав докладва делото на основание чл.

276, ал. 1 НПК:

Съдебното производство е образувано на основание внесен за разглеждане в СРС обвинителен акт, съгласно който срещу подсъдимия В.Л.

3

Т. е повдигнато обвинение в извършване на престъпление с правна квалификация по чл.343б, ал. 1 от НК.

Председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая делото да приключи със споразумение, което моят защитник е постигнал с представителя на СРП.