Споразумение № 242 от 30.10.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Царево, 30.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200614 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Царев.

Обвиняемият Д. В. Т., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“, ведно с адв. Б. Я., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Я.- Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

Д. В. Т. - ЕГН **********, с*************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Я. - Няма да правя отводи.

Обвиняемия - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. Я..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство по ДП № 107/2025г., по описа на ГПУ-Царево, пр. пр. № 16540/2025г., пор. № 2661/2025г., по описа на БРП.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство по ДП №107/2025г., по описа на ГПУ-Царево, пр.пр.№16540/2025г., пор.№2661/2025г., по описа на БРП с обвиняемия Д. В.

Т. и защитника му адв. Я., съгласно условията, на което обвиняемият Д. В. Т., ЕГН **********, се признава за виновен, за това че на 13.09.2025 г. около 14:00 ч., по вътрешния път от гр. Царево в посока с. Лозенец в района на къмпинг ,,Арапя“, в землището на гр. Царево – противозаконно подпомогнал да преминават през страната повече от едно лице - 23 /двадесет и три/ чужденци, граждани на Афганистан, както следва:

****************да преминават в страната, в нарушение на Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:– чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ „Чужденец, който преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“ /съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския Парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване/; както и чл.22, ал.1, т.1 вр. чл.9а, ал.2 – „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2“; т.2. „Международни договори за безвизов или облекчен визов режим“; т.4. „Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на моторно 2 превозно средство – товарен автомобил марка и модел „Мерцедес Спринтер“ с рег.№ *********** по отношение на малолетно и неплълнолетно лица, по отношение на повече от едно лице, а именно 23 /двадесет и три/ лица, деянието е извършено с цел имотна облага /сума пари/, и деянието е съпроводено със неподчинение спрямо орган на власт, а именно не спрял на подаваната му светлинна и звукова сигнализация от полицейски автомобил марка и модел „Форд Ренджър“, с рег. №****, управляван от К. М. М.с*********в група ОДГ при ГПУ Царево - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.

1,т.4, т.5, т.6 и т. 7, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. За посоченото чл. 281, ал. 2, т. 1,т.4, т.5, т.6 и т.

7, вр. ал. 1 от НК на обв. Д. В. Т., ЕГН **********, на основание чл.36 и чл.54, ал.1от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и се НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 5000 лева / ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/. Разноски по делото: в общ размер от 777,52 лева, извършени в хода на производството, следва да се възложат в тежест на обвиняемия.

Относно веществените доказателства по делото следва:

1 брой товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 313 CDI“, с рег.№********** следва да се върне на правоимащото лицесобственик на автомобила;

1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А05s“, с ИМЕЙ: 3******ведно с поставена в него 1 брой СИМ карта на мобилен оператор ВИВАКОМ, с номер ********, следва да се отнеме в полза на държавата;

1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси С21 Ултра“, с ИМЕЙ:*********и ИМЕЙ2:*********** ведно с поставена в него 1 брой СИМ карта на мобилен оператор ВИВАКОМ, с номер ************ 1 брой карта, черна на цвят с надпис Micro SD adapter и изобразено лого на Kodak, 1 брой Micro SD карта с изписан надпис на нея SanDisk Extreme 32 GB и 1 брой игла за изваждане на сим карта, както и 1 брой силиконов прозрачен протектор, поставен на задната част на телефона, следва да се върнат на правоимащото лице- Д. В. Т., ЕГН **********.

3

С извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди. С така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Я. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/ Дилиян Царев/

Обвиняемият:

/ Д. В. Т. /

Защитник:

/адв. Б. Я./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

4

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство п о ДП № 107/2025г., по описа на ГПУ-Царево, пр. пр. № 16540/2025г., пор. № 2661/2025г., по описа на БРП, представлявана от прокурор Царев, обвиняемият Д. В. Т. - ЕГН **********, ************* и защитника му адв. Я., съгласно което обвиняемият Д. В. Т., ЕГН **********, се признава за виновен, за това че на 13.09.2025 г. около 14:00 ч., по вътрешния път от гр. Царево в посока с. Лозенец в района на къмпинг ,,Арапя“, в землището на гр. Царево – противозаконно подпомогнал да преминават през страната повече от едно лице - 23 /двадесет и три/ чужденци, граждани на Афганистан, както следва:

***************** да преминават в страната, в нарушение на Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:– чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ „Чужденец, който преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“ /съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския Парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване/; както и чл.22, ал.1, т.1 вр. чл.9а, ал.2 – „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2“; т.2. „Международни договори за безвизов или облекчен визов режим“; т.4. „Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка и модел „Мерцедес Спринтер“ с рег.№ **********по отношение на малолетно и неплълнолетно лица, по отношение на повече от едно лице, а именно 23 /двадесет и три/ лица, деянието е извършено с цел имотна облага /сума пари/, и деянието е съпроводено със неподчинение спрямо орган на власт, а именно не спрял на подаваната му светлинна и звукова сигнализация от полицейски автомобил 5 марка и модел „Форд Ренджър“, с рег. № ***********, управляван от К. М.

М.- *********** група ОДГ при ГПУ Царево - престъпление по чл. 281, ал.

2, т. 1,т.4, т.5, т.6 и т. 7, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,т.4, т.5, т.6 и т. 7, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,т.4, т.5, т.6 и т. 7, вр. ал. 1 от НК вр. чл.36 и чл.54, ал.1 от НК и ал. 2 от НК ОСЪЖДА обв. Д. В. Т. - ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 5000 лева.

Разпечатката съдържа 60 от 159 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c65ef43b-d24c-4890-9318-7e6418df5b66