Протокол с решение от ОСЗ № 733 от 04.09.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 733 гр. Кюстендил, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова

Сложи за разглеждане докладваното от Преслава Кр. Дякова Гражданско дело № 20261520100539 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния им представител, с която заявява, че не възразява делото да бъде гледано в тяхно отсъствие. Няма възражения по проекта за доклад. Моли за постановяване на неприсъствено решение при наличие на законоустановените предпоставки за това.

Претендира разноски, съгласно приложен списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът В. И. В., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение рег.№ 682/18.05.2026г., в което е обективиран проектът на доклад.

Съдът намира, че не са налице основания за изменение или допълване на съобщения на страните проект за доклад, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад, обективиран в Определение от 18.05.2026г., за окончателен.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

1

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

С Ъ Д Ъ Т, като съобрази направеното от процесуалния представител на ищеца в молбата му от 24.06.2026г. искане за постановяване на неприсъствено решение по делото и като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. И. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***************, дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.

„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, следната сума, за която е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1374/2025г. по описа на Районен съд – Разлог, а именно: сумата общо в размер на 48.63 евро (95.12 лева), представляваща главница за незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги по Договор за мобилен номер +*********** от 28.08.2023г. и Договор за мобилен номер +*********** от 28.08.2023г., от която: 23.08 евро (45.14 лева) - дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги за периода от 05.08.2023г. до 04.09.2023г., за които е издадена фактура № 7355774417/05.09.2023г. и 25.55 евро (49.98 лева) - дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги за периода от 05.09.2023г. до 04.10.2023г., за които е издадена фактура № 7356854019/05.10.2023г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 27.08.2025г. – датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК, до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, В. И. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***************, да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.

„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 319,50 евро (624,88 лева), представляваща сторени разноски, от която: 59,38 евро (116,13 лева) по ч.гр.д. №1374/2025г. по описа на Районен съд - Разлог и 260,12 евро (508,75 лева) в настоящото исково производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд-гр.Кюстендил:………………

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника В. И. В. препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание, с оглед възможността й да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.

2

Съдебното заседание приключи в 13.45 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

3