Протокол № 385 от 15.05.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 370/2025
- Вид
- Протокол № 385
- Подписан
- 15.05.2025
- В сила
- 15.05.2025
- Състав
- Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 385 гр. Благоевград, 15.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Атанас Иванов при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20251200500370 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателката В. Г. С., редовно призована чрез особения си представител адв. Н. С. Т., не се явява. Не се явява и особеният представител.
За ответника „АПС Бета България“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Депозирано е писмено становище от адв. Н. С. Т. – особен представител на жалбоподателката В. Г. С., която не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие; заявява, че поддържа подадената въззивна жалба, в качеството й на особен представител на В. Г. Боева, подадена срещу решение на Районен съд – Гоце Делчев, което се твърди, че е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, и се иска да бъде отменено; заявява, че няма други искания и няма да сочи други доказателства; моли съда да постанови определение, с което да й бъде заплатено възнаграждението за особен представител; моли да се даде ход на делото по същество.
Докладва се и писмено становище от юриск. К. Х. – пълномощник на въззиваемото дружество, с което се поддържа подаденият отговор на въззивна жалба; прилага се доказателство за платен депозит за особен представител в размер на 200 лева; претендират се, на основание чл. 78 от ГПК, разноски по 1 делото пред настоящата съдебна инстанция.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 433/07.04.2025 година от закрито съдебно заседание.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.
На особения представител е определено възнаграждение за пред настоящата съдебна инстанция с Определение 433/07.04.2025 година от закрито съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2