Определение № 11425 от 23.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4206/2026
- Вид
- Определение № 11425
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 23.03.2026
- Състав
- ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 87 и 91 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 87 и 91 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11425 гр. София, 23.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20261110104206 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
ООПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 4206 по описа за 2026 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 07 април 2026 г. от 10:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на ищеца.
Напътва страните към постигане на споразумение.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са искове за заместване на съгласие на родител за издаване на документи за пътуване в чужбина и за напускане на страната на дете с правна квалификация чл. 127а СК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че ответникът не дава съгласие за издаване на документи за пътуване на детето в чужбина и детето има такъв интерес.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти: че страните има общо непълнолетно дете –М.М. П.а, ЕГН **********, родена на ***г.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: интересът на детето от пътуване до посочените от нея места, както и че ответникът не дава съгласие за това.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението становище за интереса на детето от пътуване в чужбина след провеждане на разговор с децата и родителите.
ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕ на непълнолетната Марта П.а, като задължава ДСП да изпрати социален работник, който да присъства на изслушването в съдебно заседание.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът 1 може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ДОПУСКА до разпит в режим на довеждане един свидетел на ищеца .
Да се изиска от МВР дирекция български документи за самоличност информация дали и кога е издаван паспорт на дете Виктор Николов Янков, ЕГН **********.
Да се изиска от МВР „Гранична полиция“ дали, кога и придружаван от кого непълнолетната М.М. П.а, ЕГН **********, родена на ***г. е напускала територията на страната от началото на 2024г. до настоящия момент.
Да се изиска от МВР Д Лични документи дали има издадени задгланични паспорти на М.М. П.а, ЕГН **********, родена на ***г.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2