Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18744 от 17.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7136/2024
Вид
Решение № 18744
Подписан
17.10.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 18744 гр. София, 17.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА при участието на секретаря МАРГАРИТА Р. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20241110107136 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „А1 България“ ЕАД срещу И. П. Д..

Ищецът „А1 България“ ЕАД твърди, че във връзка с депозирано от него заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против И. П. Д. било образувано ч.гр.д. № *****/2023 г. по описа на СРС, 35 състав и била издадена заповед за изпълнение за следните суми: сумата от 659,26 лева, представляваща непогасени задължения за период от 04.05.2020 г. до 25.08.2020 г., ведно със законна лихва за период от 06.06.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 187,96 лева, представляваща мораторна лихва за период от 30.05.2020 г. до 05.06.2023 г. Сочи, че сумата от 659,26 лева е формирана от следните суми: сумата от 206,52 лева, представляваща цена на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги, от която сума: главница в размер от 47,98 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.05.2020 г. по договор с партиден номер М******* и подписано Приложение 1 на 28.06.2019 г. за услуга ****** с план A1 ONE unlimited 24 2y Dec 18 за срок от 24 месеца; главница в размер от 22,22 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.04.2020 г. за такса за събиране на дължими суми по договор с партиден номер М*******; главница в размер от 41,03 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.05.2020 г. по договор с партиден номер М******* и подписано Приложение 1 на 10.07.2018 г. за услуга ********* с план A1 ONE unlimited 20 2y за срок от 24 месеца; главница в размер от 73,91 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.05.2020 г. по договор с партиден номер М******* и подписано Приложение 1 на 12.01.2019 г. за услуга 201000509777 с план А1 Extended 75 2Y- C&S Aug 2018 за срок от 24 месеца, както и главница в размер от 21,38 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.05.2020 г. по договор с партиден номер М******* и подписано Приложение 1 на 12.01.2019 г. за услуга *********** с план А1 Extended 75 2Y- C&S Aug 2018 за срок от 24 месеца; сумата от 102,46 лева, представляваща цена за предоставено устройство на изплащане, от която сума: главница в размер от 66,50 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.07.2020 г. по договор 1 за продажба на изплащане от 15.12.2018 г., по силата на който е закупено на изплащане устройство Handset Samsung Galaxy J4+ DS Gold МАТ 23 23м, както и главница в размер от 35,96 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.07.2020 г. по договор за продажба на изплащане от 10.07.2018г., по силата на който е закупено на изплащане устройство Handset Nok.6.1 Black Copper МАТ 20 23м; сумата от 350,28 лева, представляваща неустойки, от която сума: неустойка в размер от 67,47 лева по договор с партиден номер М******* за услуга ******, начислена в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер; неустойка в размер от 29,34 лева по договор с партиден номер М******* за услуга ******, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер; неустойка в размер от 46,99 лева по договор с партиден номер М******* за услуга ******, представляваща отстъпка от цената на устройство Handset Samsung Galaxy J4+ DS Gold МАТ 23 23м; неустойка в размер от 20,97 лева по договор с партиден номер М******* за услуга ***********, начислена в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер; неустойка в размер от 6,47 лева по договор с партиден номер М******* за услуга ***********, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер; неустойка в размер от 14,94 лева по договор с партиден номер М******* за услуга 201000509777, представляваща неустойка за допълнителна услуга - екстра, предоставена към основната за посочения номер; неустойка в размер от 100 лева по договор с партиден номер М******* за услуга 201000509777, представляваща неустойка за невърнато оборудване по ценова листа - предоставен цифров приемник за посочения номер; неустойка в размер от 48,99 лева по договор с партиден номер М******* за услуга 201000509777, начислена в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, както и неустойка в размер от 15,11 лева по договор с партиден номер М******* за услуга 201000509777, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер. Твърди, че върху горепосочените суми за абонаментни такси, месечни вноски за устройства на изплащане и неустойки ответникът дължи лихви за забава, подробно посочени в допълнение към исковата молба.

Заповедта за изпълнение била връчена на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, като на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК на ищеца било указано да предяви искове относно вземанията си, което указание се изпълнявало с депозирането на настоящата искова молба.

Ищецът твърди, че между „А1 България“ ЕАД (с предишно наименование „Мобилтел“ ЕАД) и ответника И. П. Д. е сключен договор за използване на електронни съобщителни услуги № ******** със системен партиден номер М*******, по силата на който на ответника били предоставени следните услуги: мобилни услуги по номер ********* и номер ****** и пакет от услуги, включващ домашен интернет с номер на услуга *********** и телевизия с номер на услуга 201000509777. С договор от 10.07.2018 г. било закупено устройство на изплащане – Nokia 6.1 Black Copper MAT 20, с първоначална вноска в размер на 17,98 лева и 23 последващи равни месечни вноски в същия размер, съгласно погасителен план, а с договор от 15.12.2018 г. било закупено устройство на изплащане Handset Samsung Galaxy J4+ DS Gold МАТ 23 23м с месечна вноска в размер на 9,50 лева. Твърди, че ответникът не е заплатил дължимите суми в уговорените срокове, поради което договор № ******** със системен партиден номер М******* бил прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни, като била начислена и неустойка в размер на 350,28 лева. Твърди, че за задълженията на ищеца в общ размер от 206,52 лева по договор № ******** със системен партиден номер М******* били издадени следните фактури: фактура № 410674933 от 04.05.2020 г., фактура № 412234065 от 02.06.2020 г. и фактура № ********** от 01.07.2020 г. С оглед гореизложеното моли съда да признае за установено, че 2 ответникът му дължи сумите, както следва: сумата в размер на 659,26 лева, представляваща непогасени задължения за период от 04.05.2020 г. до 25.08.2020 г., ведно със законна лихва за период от 06.06.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 187,96 лева, представляваща мораторна лихва върху дължимите главници и неустойки за период от 30.05.2020 г. до 05.06.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №*****/2023 г. по описа на СРС, 35 състав. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, чрез назначения от съда особен представител - адв.

С., по делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника И. П. Д., с който оспорва изцяло исковите претенции и претендираните разноски за адвокатско възнаграждение.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Съдът приема, че е сезиран с кумулативно обективно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. чл. 228 от ЗЕС, чл. 200, ал. 1 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. чл. 228 ЗЕС в тежест на ищеца е да докаже, че между него и ответника е сключен договор за електронни съобщителни услуги, въз основа на който се е задължил да предостави на ответника мобилни услуги, а последният – да заплати цената им; че в рамките на заявения период е предоставил на ответника мобилни услуги на претендираната стойност, както и че е настъпила изискуемостта на вземанията.

По делото е представено Приложение №1 към договор №******** от 10.07.2018 г., сключено между ищеца и П.Д – ответник, по силата на което ищецът се е съгласил да предостави на ответника услуга по абонаментен план A1 One unlimited 20 за срок от 2 години за предпочетен номер: *********, а ответникът се задължил да заплаща месечен абонамент в размер на 19,99 лева.

От представените по делото доказателства се установи, че е налице валидно правоотношение между страните по договор за мобилни услуги от 10.07.2018 г. за предпочитан номер *********, с абонаментен план A1 One unlimited 20, по който ищецът е предоставил на ответника твърдените мобилни услуги. Установи се, че ищецът е начислявал единствено такса за избрания от ответника абонаментен план, която съгласно т. 23, б. „б“ от общите условия на ищеца се предплаща от потребителя ежемесчно в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план; ищецът не е начислявал суми за допълнителни мобилни услуги. По делото няма данни за извършвани плащания на дължимите суми от страна на ответника, а и последният не твърди да е извършвал такова.

Месечната такса в случая представлява абонамент и се дължи независимо от ползването, интензитета и обема на ползване и/или неизползването на услугата.

Характерът на абонаментната такса е такъв, че предполага заплащането й срещу предоставен достъп до мрежата. Дължимостта на месечната абонаментна такса е обусловена от изтичането на период от време /съответният отчетен месец/, през който договорът между страните е бил действащ, съответно абонатът е имал достъп до предоставената услуга и за същия е била налице потенциалната възможност да ползва услугите, уговорени с договора и включени в съответния абонаментен план. Ето защо в тежест на ответника е възникнало задължение за заплащане на уговорените месечни вноски за ползване на услугите до размера на месечната такса от 19,99 лева по абонаментен план A1 One unlimited 20 за предпочетен номер ********* Тъй като погасяване на това задължение не се установява, искът се явява доказан по основание 3 до претендирания размер от 41,03 лв. – месечните такси за исковия период.

От представените по делото доказателства обаче не се установява страните да са сключили договор за предоставяне на услуга по предпочетен номер ****** с план A1 ONE unlimited 24 2y Dec 18. Представен е единствено анекс от 28.06.2019 г. към договор №********, в който е посочено, че се сключва във връзка с предпочетен номер ******. В посочения анекс обаче липсват уговорки относно приложимия към предпочетен номер ****** абонаментен план, нито дължимата от потребителя цена, поради което съдът намира за недоказано предоставяне на услугата ****** с план A1 ONE unlimited 24 2y Dec 18 в периода 27.03.2020 г. – 27.05.2020 г., за която в настоящото производство ищецът претендира сумата в размер на 47,98 лева.

Същото се отнася и до предоставяне на услугите 201000509777 с план А1 Extended 75 2Y- C&S Aug 2018 и услуга *********** с план А1 Extended 75 2Y- C&S Aug 2018 за периода 27.03.2020 г. – 27.05.2020 г. По делото е представено единствено приложение №1 към договор №******** от 06.11.2016г. за срок от 2 години за ползване на пакетна услуга (пакет) – фиксиран интернет (Мтел Нет) и телевизия (Мтел ТВ), като в самото приложение са посочени 6 различни вида услуги, които могат да бъдат предоставени на потребителя, като е предвидено и изрично избраната услуга да се отбележи в съответното квадратче, което в случая не е извършено. Следва да се посочи, че описаните в приложението услуги не съответстват на твърдените от ищеца планове А1 Extended 75 2Y- C&S Aug 2018. Предвид това не може да се установи какви услуги по фиксиран интернет и телевизия са предоставени на ответника и дали изобщо такива са предоставени за исковия период. Нещо повече, посоченото приложение към договора е от 06.11.2016 г. със срок на действие 2 години, като не се установява страните да са подписали нов договор или анекс към договора от 06.11.2016 г., с който да са продължили действието на договора или да са уговорили предоставянето на нови услуги, поради което неоснователни се явяват претенциите за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 73,91 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.05.2020 г. по договор с партиден номер М******* и подписано Приложение 1 на 12.01.2019 г. за услуга 201000509777 с план А1 Extended 75 2Y- C&S Aug 2018, както и сумата в в размер от 21,38 лева за периода от 28.03.2020 г. до 27.05.2020 г. по договор с партиден номер М******* и подписано Приложение 1 на 12.01.2019 г. за услуга *********** с план А1 Extended 75 2Y- C&S Aug 2018.