Споразумение № 1305 от 10.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1305 гр. София, 09.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Д. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110202670 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение по реда на чл.375а от НПК.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ДЕЛО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР

№ 2670/2023 г. ПО ОПИСА НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130- ТИ СЪСТАВ ПО РЕДА НА ЧЛ. 384, АЛ.1 ОТ НПК гр. София, 09.11.2023г.

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Д. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и от друга страна:

- адв. М. Б. от Софийска адвокатска колегия –упълномощен защитник на подс.

Т.

П.

С., роден на

***************************************************************,

ЕГН **********,

1 подс.

Т.

П.

С., роден

******************************************************,

**********; на

ЕГН

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща обвинението по НОХД № 2670/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 130- ти състав срещу подс. Т. П. С. за престъпление по чл.343, ал.1, б.,,б”, пр.2 вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Т. П.

С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343, ал.1, б.,,б”, пр.2 вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК, затова че около 16,20ч. на 19.11.2020г. в гр. София, по бул. ,,Черни връх“ с посока на движение от бул. ,,България“ към бул. ,,Свети Наум“ и на кръстовището с бул. ,,Свети Наум“ преди да предприеме маневра завой наляво по бул. ,,Свети Наум“ при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил ,,Хюндай”, модел „Санта Фе” с рег.№ ******* и при независимо съпричиняване с Е. И.

Б. ( която не пресичала на обозначено за целта място, а пресичала платното за движение на бул. ,,Черни връх“ от ляво на дясно спрямо посоката на движение на автомобила), нарушил правилата за движение по пътищата, а именно :

Чл. 116. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г.) от Закона за движение по пътищата ,, Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към ........... престарелите хора“ като водачът на лекия автомобил Т. П. С. не бил внимателен и предпазлив към пешеходката Е. И. Б., родена на ********г.- потеглил с лекия автомобил ,,Хюндай”, модел „Санта Фе” с рег.№ *******, преминал с предното дясно колело на колата през десния крак на пешеходката Е. И. Б., която паднала на платното за движение пред предната дясна зона на автомобила, вследствие на което по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на външния глезен на дясната подбедрица, което довело до трайно затрудняване движенията на десен долен 2 крайник за срок по-дълъг от 30 дни от датата на травмата.

Престъплението е извършено от подс. Т. П. С. виновно при форма на вина непредпазливост и по- конкретно небрежност, като не са нанесени имуществени вреди.

За извършеното престъпление подс. Т. П. С. се признава за виновен и на основание чл.343, ал.1, б.,,б”, пр.2 вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. чл. 375а, ал.

2, вр. ал.1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК страните се споразумяха подс. Т. П.

С. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ,,Глоба“ в размер на 200лв./ двеста лева/ и на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК да не му се налага кумулативно предвиденото наказание ,,Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Разноските по делото, които са в размер на 298,20лв, следва да бъдат платени от подс. Т. П. С. по сметка на СДВР.

2.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. Д. /

/ М. Б.а /

ПОДСЪДИМ:

/ Т. П. С. /

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала.

Законосъобразно страните са определи наказание при условията на чл.375а, ал.2, вр. ал.1 от НК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното 3 производство по НАХД № 2670/2023 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4