Определение № 1834 от 05.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 614/2023
- Вид
- Определение № 1834
- Подписан
- 05.06.2023
- В сила
- 03.01.2024
- Състав
- Мила Панайотова Лазарова
Цитирани разпоредби
- Чл. 143, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63д, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1834 гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М. П. Л. като разгледа докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20231110200614 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е по молба на юрк. С., в качеството му на процесуален представител на АНО, с която се иска присъждане на направените от него разноски в настоящето и предходно разглеждане на делото.
Съдът, като се запозна в материалите по делото, установи, че към настоящия момент наказателното производство от административен характер е приключило със съдебно решение, с което обжалваното наказателно постановление е било потвърдено.
Съдебният състав намери, че с оглед на обстоятелството че обжалваното наказателно постановление е било потвърдено, то в случая е приложима разпоредбата на чл. 63д, ал. 1 ЗАНН в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. Чл.
143, ал. 3 от АПК предвижда, че когато съдът отхвърли опсорването, ответникът има право на разноски. С оглед на това настоящият съд следва да осъди Ц. М. Ц. да заплати на КФН сумата от 80 лева, представляваща юрк. възнаграждение по н.а.х.д. 10426/21г. по описа на 6 състав, СРС, разноски за допълнителна съдебно-счетоводна експертиза в размер на 760лв. по н.а.х.д.
10426/21г. по описа на 6 състав, СРС и юрк. възнаграждение по к.н.а.х.д.
7635/22г. по описа на 22 касационен състав, АССГ в размер на 80лв. Този размер на юрк. възнаграждение за всяка от инстанциите съдът намира за подходящ и съответстващ на извършеното процесуално представителство.
Жалбоподателят Ц. М. Ц. следва да заплати и по 5 лева държавна такса по 1 сметка на СРС за служебно издаване на изпълнителен лист съобразно чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 190, ал. 2 НПК, вр. чл. 11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗЛАГА н а Ц. М. Ц. да заплати на КФН сумата от 80 лева, представляваща юрк. възнаграждение по н.а.х.д. 10426/21г. по описа на 6 състав, СРС, разноски за допълнителна съдебно-счетоводна експертиза в размер на 760лв. по н.а.х.д. 10426/21г. по описа на 6 състав, СРС и юрк. възнаграждение по к.н.а.х.д. 7635/22г. по описа на 22 касационен състав, АССГ в размер на 80лв., както и да заплати по сметка на СРС по 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АССГ в 7-дневен срок от връчване на преписа от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2