Определение № 260355 от 11.11.2020, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 881/2020
- Вид
- Определение № 260355
- Подписан
- 11.11.2020
- Състав
- РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА, ВЕСЕЛА ЛЮБОМИРОВА САХАТЧИЕВА, КРАСИМИР ИВАНОВ ПЕТРАКИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.264 · Граждански процесуален кодекс
- чл.264 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /11.11.2020г.
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
ІІ-ри въззивен гр.с.в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА
САХАТЧИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РЕНИ СПАРТАНСКА
: КРАСИМИР ПЕТРАКИЕВ при секретаря и с участието на прокурора като разгледа докладваното от съдията РЕНИ СПАРТАНСКА въззивно гр.д. № 881 за 2020г. по описа на ПОС и за да се произнесе, съобрази следното:
Настоящото въззивно гр.д.№881/2020г. по описа на ПОС е образувано на основание постъпила въззивна жалба от Р.А.К. *** чрез пълномощника му адвокат М.Н. от ВТАК срещу решение на Никополски Районен съд №75 от 02.07. 2020г.,постановено по гр.д. №318/2019г. по описа на същия съд.
Въззивната жалба е с вх.№1678 и е депозирана в НРС на 05.08.2020г.С разпореждане на НРС № 508 от 10.08.2020г.същата е оставена без движение, като на въззивника са дадени указания в едноседмичен срок да внесе ДТ по сметка ПОС в размер на 430лв.Нередовностите на въззивната жалба са отстранени,като на 02.09.2020г.е депозирана молба,с която е представена вносна бележка за заплатена в полза на ПОС ДТ в размер на 430лв.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна Ц. Г. чрез пълномощника й адвокат В.К. от САК.
На 05.11.2020г.чрез Никополски РС до Плевенски Окръжен съд е постъпила молба от въззивника Р.А.К.,чрез пълномощника му адвокат М.О.Н. от ВТАК,с която е посочено,че отношенията между страните по гр.д.№318/2019г.по описа на РС Никопол са изцяло уредени извънсъдебно .Със същата на основание чл.264 ГПК е оттеглена изцяло подадената въззивна жалба и е направено искане производството по делото да бъде прекратено.Молбата е подписана от адвокат М.Н. с КЕП.
Разпоредбата на чл.264 ал.1 ГПК предвижда ,че във всяко положение на делото,страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. В конкретната хипотеза въззивникът Р.К. ,чрез своя пълномощник адвокат М.Н. от ВТАК по реда на чл.264 ал.1 ГПК е оттеглил изцяло въззивната си жалба срещу решението на НРС,поради което производството по настоящото въззивно гр.д.№881/2020г. по описа на ПОС следва да се прекрати.
Въззиваемата страна Ц. Г. не е направила разноски за настоящата инстанция и такива не следва да се присъждат на основание чл.78 ал.4 ГПК.
Водим от горното, Окръжният съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264 ал.1