Протокол № 110 от 28.07.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 280/2021
- Вид
- Протокол № 110
- Подписан
- 28.07.2021
- В сила
- 28.07.2021
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Красимира Делчева Кондова, Мария Янева Блецова Калцова
Цитирани разпоредби
- чл. 142 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 110 гр. Сливен , 28.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мария Ян. Блецова Калцова
Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Въззивно гражданско дело № 20212200500280 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът ВЛ. Д. С., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемото дружество „Силвър стар“ ЕООД в несъстоятелност, редовно призовано чрез синдик, се представлява от последния в лицето на адв. М.Й. АК – Сливен.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56 ал. 2 от ГПК и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на глава ХХ ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответника в първоинстанционното производство ВЛ. Д. С. от гр. Нова Загора, депозирана чрез пълномощник и насочена срещу Решение № 260031/24.03.2021 г. по гр.д. № 395/2020 г. на НЗРС. С атакувания съдебен акт съдът уважил предявеният от синдик на 1 търговско дружество в несъстоятелност иск с правно основание чл. 55 ал. 1, вр. чл. 57 ал. 2, вр. чл. 34 от ЗЗД, като осъдил ответника да заплати на дружеството сума в размер на 4 700 лв., стойност на движима вещ, подлежаща на връщане в масата на несъстоятелността, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 22.06.2020 г. до окончателното изплащане. С решението ответникът е осъден да заплати на ищцовото дружество деловодни разноски в размер на 300 лв. и в полза на бюджета на съдебната власт сума в размер на 188 лв.
В срока по чл. 263 ал. 1 ГПК отговор от насрещната по жалбата страна е подаден, чрез синдика на търговското дружество.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
Страните не са направили искания за събиране на доказателства във въззивната фаза на процеса.
С определение държано в закрито заседание на 30.06.2021 г., съдът е докладвал постъпилата въззивна жалба и постъпилия писмен отговор, като преписи от определението са връчени на страните.
АДВ. Й.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на въззивната жалба. Няма да сочим други доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. Й.: Уважаеми въззивни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение. Считам, че същото е мотивирано, правилно, като подробните си съображения съм изложил в отговора си на въззивната жалба.
2
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще обяви решението си на 30.07.2021 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3