Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 884 от 10.10.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 454/2020
Вид
Разпореждане № 884
Подписан
10.10.2022
В сила
10.10.2022
Състав
АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 884 гр. Перник, 10.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТ.Я АТ. А.-АЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТ.Я АТ. А.-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20201700100454 по описа за 2020 година

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, Гражданска колегия, Втори състав, в закрито разпоредително заседание проведено на 10 октомври 2022 година по гр.д. № 454 по описа на съда за 2020 г., съдия АнТ.я А.-Алексова, в качеството си на съдия–докладчик, като се запознах с докладваната молба, с искане за издаване на изпълнителен лист за суми присъдени в полза на молителя с постановен по дело осъдителен съдебен акт, за да се произнеса взех предвид следното:

Производството е по реда на чл. 404, ал.1 вр. с чл. 406 и сл. от ГПК.

Образувано по молба за издаване на изпълнителен лист, въз основа на осъдително съдебно решение.

Съгласно чл. 406, ал. 1 от ГПК в настоящото производство, съдът издава изпълнителен лист когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.

С постановения по делото съдебен акт Решение № 210 / 08.07.2022г., в полаза на ищцата Г. З. А. е била присъдена сумата от 9 000.00 лв..

С въззивна жалба ищцата е обжалвала постановеното от съда решение в отхвърлителната му част над присъдената сума от 9 000.00 лв. до претендираната от 30 000.00 лв.

В срок по чл. 258 от ГПК изтекъл на 05.07.2022г. ответника Община Перник не е подал въззивна жалба.

С оглед изложеното постановеното от съда решение в не обжалваната му част за сумата от 9 000.00 лв., е влязло в сила на 06.07.2022 поради което и на чл.404, т.1, предл. 1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника за посочената сума.

Предвид на което са налице предпоставките визирани в разпоредбата на чл.406, ал. 1 предл. 2 от ГПК и следва да бъде издаден изпълнителен лист за посочената сума, за което да се направи надлежна бележка върху акта..

Водим от изложеното СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на молителя съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника в постановения по делото съдебен акт за сумата от 9 000.00 лв. / девет хиляди лева / представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразявало се в болки и страдания в следствие на увреждане настъпило на 19.09.2018г. от падане на дясното си коляно, в следствие на неравност 9 дупка) от ремонтни дейности, от което получила фрактура на главичката на фибулата на дясната колянна става.

ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съдебния акт за издадения изпълнителен лист.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2