Протоколно определение № 1087 от 16.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1087 гр. Пазарджик, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20265220201204 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Б. Д. – редовно призован чрез адв. П., не се явява. Не се явява и пълномощникът адв. Х. П. от АК-София – надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован.

Административнонаказващият орган Началник група в РУ - Септември, при ОДМВР-Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Съдът докладва писмо от РУ-Септември, с което е изпратено заверено копие на прок. преписка вх. номер 2168/2026г.

Докладва писмо от отдел „Пътна полиция“ при СДВР, ведно с приложени два броя справка за собственост и регистрация на превозното средство и справка за промяна на регистрация на МПС.

Докладва и писмо от РУ-Септември, с което уведомяват, че във връзка с 1 обжалваното НП има образувано АНД №1151/2026г. по описа на РСПазарджик.

Съдът намира, че докладваните доказателства, както и материалите по АНП са относими към предмета на делото и следва да бъдат приобщени, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда, материалите по прок. преписка вх. номер 2168/2026г. по описа на РП-Пазарджик, писмо от отдел „Пътна полиция“ при СДВР, ведно с два броя справки за собственост и регистрация на превозно средство и справка за промяна на регистрация на превозно средство, както и писмо от РУ-Септември с рег.номер 340000-8034/25.08.2026г.

Съдът намира, че не следва да разглежда по същество депозираната въззивна жалба, като следва да прекрати производството по образуваното АНД по следните съображения. Настоящото дело е образувано на 28.07.2026г. по депозирана жалба от С. Б. Д. чрез адв. Х. П. от АК-София против НП № 260340-000370/10.06.2026г. издадено от Началник група в ОДМВР-Пазарджик, РУ-Септември, която е постъпила ведно с АНП от РУ-Септември. Видно от докладваните и приети по-горе писмени доказателства и по-точно от цитираното писмо от РУ-Септември е, че срещу обжалваното НП има образувано АНД №1151/2026г. по описа на РС-Пазарджик. По този повод от съда е извършена служебна проверка в деловодните регистри на РСПазарджик и в ЕИСС, като съдът констатира, че на 21.07.2026г. е образувано АНД №1151/2026г. със същия предмет и между същите страни, като въззивната жалба е подадена директно в съда на 20.01.2026г. и входирана под номер 21362/20.07.2026г. С оглед на така изложените обстоятелства съдът намира, че по отношение на настоящото второ образувано АНД е налице хипотезата на чл.24 ал.1 т.6 от НПК, приложима субсидиарно, съгласно разпоредбата на чл.84 от ЗАНН. Тъй като се нарушава принципа non bis in idem, като спорът предстои да бъде решен по горепосоченото по-рано образувано АНД №1151/2026г. преди да прекрати производството съдът намира, че следва да отмени разпореждането на съдията докладчик, с което 2 делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание. Ще следва материалите по настоящото дело, ведно с АНП, прок. преписка и приобщените писмени доказателства да се изпратят за прилагане по АНД №1151/2026г. по описа на РС-Пазарджик. Съдът счита, че доколкото с настоящото определение не се прегражда по-нататъшния ход на производството, то същото не подлежи на обжалване, защото както се посочи, въззивната жалба, ведно с цялото дело и АНП, се изпращат за прилагане по цитираното първообразувано дело, което предстои да бъде разгледано и спорът да бъде решен по същество.

С оглед на изложените съображения и на осн. чл.63г от ЗАНН, вр. с чл.24 ал.1 т.6 и чл.326, вр. с чл.324 ал.1 от НПК, вр. с чл.84 от ЗАНН съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №1355/28.07.2026г., с което делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №1204/2026г. по описа на РСПазарджик и ИЗПРАЩА делото, ведно с въззивната жалба и цялата АНП, за прилагане по АНД №151/2026г. по описа на РС-Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:40 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3