Определение № 944 от 11.10.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 944 гр. София, 10.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Вълева

Членове:

Красимира Костова

Магдалена Лазарова като разгледа докладваното от Магдалена Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231000601167 по описа за 2023 година Производството е по реда на глава XXI от НПК.

Образувано е по повод подадени в законоустановения срок въззивна жалба от адв. Н. Б. –повереник на частните обвинители Й. Е. Ч., Г. Е. Ч., Р. К.

Ч. и Ю. И. Ч. и въззивна жалба от адв. П. Г. – защитник на подсъдимия Д. Н. против присъда № 110 от 20.06.2023г. по нохд № 412 /2023г. по описа на СГС, НО, 14 състав.

При запознаване с приложените по делото съобщения настоящият въззивен състав установи допуснати отклонения от регламента на процедурата по връчване на съобщения и съдебни книжа.

Съгласно разпоредбите на чл.318 ал.3 и 4, чл.320 ал. 4 и чл.322 НПК подсъдимият и частния обвинител като страни в наказателния процес имат право, както на самостоятелно обжалване на постановената присъда, така и на допълнителни писмени изложения за допълване на доводите във вече подадените жалби след запознаване с изготвените мотиви, а също и на писмени възражения срещу подадена жалба или протест до даване ход на делото пред въззивната инстанция.

В случая делото е било изпратено на въззивната инстанция при 1 нередовно проведена от СГС процедура по съобщаване на част от страните по делото за изготвените мотиви към присъдата. Същите не са били редовно връчени на подсъдимия, частните обвинители и прокурора, които дори не фигурират в списъка на известените лица, приложен на л.3 от внохд 1167/23г.

Констатира се нарушение и на разпоредбата на чл.321 НПК - на подсъдимия и частните обвинители, като самостоятелни и заинтересовани страни в наказателния процес, не е било съобщено за постъпилите частни жалби и допълненията към тях чрез изпращане на преписи (такива са били разменени единствено между защитника на подсъдимия и повереника на частните обвинители), като в приложения по делото един общ списък на известените лица (л.23 от внохд 1167/23г.) подсъдимият и частните обвинители отново не фигурират.

Въззивната инстанция намира, че гореизложеното сочи на неизпълнение на императивни законови предписания, гарантиращи правата на страните в наказателния процес. Установените нередовности при връчването на мотивите и преписи от въззивните жалби и допълненията към тях касаят пропуски при администрирането, явяващи се пречка за провеждането на въззивно производство за проверка на постановената първоинстанционна присъда. Това налага прекратяването му и връщане на делото за надлежното им отстраняване чрез ново валидно извършване и надлежно документиране на процесуалните действия по връчване на съобщения за изготвените мотиви и постъпилите въззивни жалби и допълненията към тях при спазване на нормите на чл.321 и чл.180 НПК .

Водим от горното САС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по внохд № 1167/2023 г. по описа на САС.

ВРЪЩА делото на СГС за надлежно администриране съгласно дадените указания.

Определението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3