Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5659 от 15.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 662/2023
Вид
Разпореждане № 5659
Подписан
15.09.2026
В сила
15.09.2026
Състав
Мила Йорданова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 256, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 396, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5659 гр. Варна, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20233100900662 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 29350/14.09.2026 г. от „ЕСИ Инвестиция" ООД, ЕИК 202201630, действащ чрез адв. В. П., по реда на чл. 255 от ГПК, относима за своевременното администриране на подадена от молителя частна жалба вх. № 26330/13.08.2026 г. против Определение № 1293/31.07.2026 г., постановено по делото.

При служебна проверка по делото, съдът констатира, че във връзка частна жалба вх. № 26330/13.08.2026 г., след привеждане на същата в редовност с уточнителна молба вх. № 28447/03.09.2026 г. и завръщане на съдията-докладчик от отпуск на 14.09.2026 г., съдът с Разпореждане № 5649/14.09.2026 г. незабавно се е произнесъл по реда на чл. 396, ал. 2 от ГПК с указания да се връчи препис от частната жалба на насрещната страна.

На осн. чл. 256, ал. 2, вр. с ал. 1 ГПК, с Разпореждане № 5650/14.09.2026 г. на молителя е указано, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да посочи дали поддържа подадената по реда на чл. 255 ГПК молба вх. № 29350/14.09.2026 г. В определния срок същият е заявил, че поддържа молбата.

С оглед на това и на осн. чл. 256, ал. 2 от ГПК, молбата следва да бъде изпратена на Апелативен съд – Варна, като се посочи, че в периода от 03.08.2026 г. до 11.09.2026 г. вкл. съдията-докладчик е бил в разрешен платен годишен отпуск. Незабавно след завръщането си на работа на 14.09.2026 г. съдът е предприел необходимите процесуални действия по администриране на частната жалба с Разпореждане № 5649/14.09.2026 г., като самата частна жалба е подадена и нередовностите й са отстранени в периода, в който съдията-докладчик е бил в отпуск.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на осн. чл. 256, ал. 2 от ГПК, молба вх. № 29350/14.09.2026 г. от „ЕСИ Инвестиция" ООД, ЕИК 202201630, чрез адв. В.

П., по реда на чл. 255 от ГПК, на Апелативен съд – Варна, като се посочи, че в 1 периода от 03.08.2026 г. до 11.09.2026 г. вкл. съдията-докладчик е бил в разрешен платен годишен отпуск. Незабавно след завръщането си на работа на 14.09.2026 г. съдът е предприел необходимите процесуални действия по администриране на частната жалба с Разпореждане № 5649/14.09.2026 г., като самата частна жалба е подадена и нередовностите й са отстранени в периода, в който съдията-докладчик е бил в отпуск.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2