Протокол № 6948 от 03.11.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6948 гр. Пловдив, 03.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора А. Анг. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330206116 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

К. Г. Я. – редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адвокат И. Т. Д.-М..

РП – ПЛОВДИВ – редовно призовани, явяват се лично.

По делото постъпва разписка от която е видно, че ОА е връчен.

АДВ Д.-М.: Няма да правим възражения за срока.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П.Х.С. – нередовно призовани, не се явяват.

Т.Я.М. – нередовно призовани, не се явяват.

Д. Г. Я. – нередовно призовани, не се явяват.

К.Я.Б. – нередовно призовани, не се явяват.

К.И.П. – нередовно призовани, не се явяват.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.-М. : Да се даде ход на делото.

ПОДС. Я. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

К. Г. Я. – на ** г., роден на ***г. в гр.Пловдив, живущ в ......, б., б. гр., със средно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Я. : Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. Я. : Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Д.-М. : Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Я.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС. Я . : Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ.Д.-М.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е 2 законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. Я.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, съобразено е с чистото съдебно минало на подсъдимия Я., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Я. - роден на ***г. в гр.Пловдив, жив. в ......, б., б. гр., със средно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 28.10.2022г., на път ІІІ-8005, км 6+100 (Съединение-Цалапица), в землището на с.Цалапица, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ”Субару Форестер“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на 3 хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза на БНТЛ-ОДМВР-Пловдив за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 2120/31.10.2022г.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия К. Г. Я. , при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия К. Г. Я. едно наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия К. Г. Я. наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 28.10.2022г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимия К. Г. Я. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият К. Г. Я. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от 28.10.2022 г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. Г. Я. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 53,86 /сто седемдесет и пет/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.