Протоколно определение № 57 от 17.02.2026, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Златоград, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100259 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. В. В. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е. В.

ОТВЕТНИКЪТ М. Р. В. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д. К.

АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. В. – Постигнали сме съдебна спогодба с ответната страна за приключване на съдебния спор, по силата, на която спогодба:

В. В. В., ЕГН **********, адрес: гр. Н., ул. ,,П. С.‘‘ №*, от една страна и М. Р. В., ЕГН **********, адрес: гр. Н., ул. ,,П. С.‘‘ №*, от друга страна, се съгласяват да разпределят правото на ползване върху ПИ с идентификатор *** по КККР на гр. Н. с площ 492кв.м по начина, по който те фактически ползват поземления имот, а именно по калкана на построените в имота жилищни сгради, съгласно първоначално представената комбинирана скица на вещото лице Д. К. С., на лист 78 по делото към СТЕ на вещото лице по гр.д. №259/2024г. на РС-З., при който вариант В. В. В. ползва западната част на имота с площ 253кв.м, повдигната с жълт цвят на скицата, а М. Р. В. ползва източната част на имота с площ 211кв.м, повдигната с зелен цвят на скицата на вещото лице, като за общо ползване остават 28кв.м, представляващи подход за стигане до двете сгради и за стигане до разпределените части за ползване.

1

Страните нямат претенции и няма да имат претенции една спрямо друга по отношение на границите на ползваните от тях реални части от поземления имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н..

С подписване на настоящата спогодба, страните се съгласяват, че считат за уредени отношенията между тях по повод на горепосочения ПИ.

Всички разноски по гр.д. №259/2024г. по описа на РС Златоград, остават за страните така, както са направени.

С П О Г О Д И Л И С Е:

В. В. В.

(адв. Е. В.)

М. Р. В.

(адв. Д. К.)

Като взе предвид постигната спогодба, съдът намира, че същата непротиворечи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена. Страните се разпореждат с права, които притежават.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата в днешно съдебно заседание спогодба между В. В. В. ЕГН **********, адрес: гр. Н., ул. ,,П. С.‘‘ №*, представляван от адв. Е. В. от една страна и М. Р. В., ЕГН **********, адрес: гр. Н., ул. ,,П.

С.‘‘ №*, представлявана от адв. Д. К. от друга страна, по силата на която:

В. В. В., ЕГН **********, адрес: гр. Н., ул. П. С.‘‘ №*, от една страна и М. Р. В., ЕГН **********, адрес: гр. Н., ул. ,,П. С.‘‘ №*, от друга страна, се съгласяват да разпределят правото на ползване върху ПИ с идентификатор *** по КККР на гр. Н. с площ 492кв.м по начина, по който те фактически ползват поземления имот, а именно по калкана на построените в имота жилищни сгради, съгласно първоначално представената комбинирана скица на вещото лице Д. К. С., на лист 78 по делото към СТЕ на вещото лице по гр.д. №259/2024г. на РС-Златоград, при който вариант В. В. В. ползва западната част на имота с площ 253кв.м, повдигната с жълт цвят на скицата, а М. Р. В. ползва източната част на имота с площ 211кв.м, повдигната със зелен цвят на скицата на вещото лице, като за общо ползване остават 28кв.м, представляващи подход за стигане до двете сгради и за стигане до разпределените части за ползване.

Страните нямат претенции и няма да имат претенции една спрямо друга по отношение на границите на ползваните от тях реални части от поземления имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н..

С подписване на настоящата спогодба, страните се съгласяват, че считат за уредени отношенията между тях по повод на горепосочения ПИ.

2

Всички разноски по гр.д. №259/2024г. по описа на РС Златоград, остават за страните така, както са направени.

Скицата на вещото лице Д. К. С., приложена на лист 78 по делото, приподписана от съдия-докладчика, да се счита неразделна част от настоящото определение.

С П О Г О Д И Л И С Е:

В. В. В.

(адв. Е. В.)

М. Р. В.

(адв. Д. К.)

С ОГЛЕД постигнатата спогодба, съдът намира, че производството по делото ще следва да бъде прекратено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №259/2024г. по описа на ЗлРС, поради постигната спогодба.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ОС Смолян в едноседмичен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:54ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: _________Д. Х.______________ Секретар: _________Й. Б.______________

3