Решение № 571 от 08.08.2022, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 571 гр. София, 08.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Николай Ст. Метанов при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно търговско дело № 20211001000310 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК 824106518 срещу решение №

260104/20.01.2021 година по т.д.№ 2154/2019 г. по описа на Софийски градски съд, В ЧАСТТА, с която е отхвърлена молбата на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД за откриване на производството по несъстоятелност на

„СТОРКО“

ЕООД на основание неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост.

Твърди се във въззивната жалба, че решението на съда е неправилно, тъй като съдът е приел, че не може да бъде направен категоричен извод за състояние на неплатежоспособност на дружеството като трайно и обективно в периода 2016-2020 година, като съдът е възприел, че не е налице спиране на плащанията от страна на търговеца по смисъла на чл.608, ал.3 ТЗ за да бъде приложена законоустановената презумпция за неплатежоспособност. Изводът на съда е направен само въз основа на последното заключение,л прието в съдебното заседание от 17.12.2020 година, без да обсъди в цялост предишните заключения , всички факти и възражения, както и икономическото състояние 1 на ответното дружество в цялост. От съществено значение при извършения анализ на вещото лице е освобождаване от отговорност на ответника при встъпване в дълга му от страна на „Топлофикация Плевен“ ЕАД за изплащане остатък от процесния договор за кредит. Този факт е дал отражение относно намаляване пасива на балансовата стойност на предприятието, както и съответно в структурата на краткосрочните и дългосрочни пасиви. Новите стойности са били отразени в съотношенията при определяне стойността на коефициентите на ликвидност, като резултатите от това са отчетени при съпоставяне на актива към пасива. При анализиране на стойността на текущите активи спрямо текущите пасиви при новата им стойност вещото лице е достигнало до извод за добри показатели на коефициента на обща, бърза и незабавна ликвидност, които са в препоръчителните граници за периода към 30.09.2020 година. Извод за това дали е налице неплатежоспособност на предприятието се прави при изследване на цялостното икономическо състояние на предприятието-длъжник посредством коефициентите на ликвидност, събираемост и финансова автономност и след отговор на въпроса дали то притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да може да погасява своите краткосрочни, съответно текущи задължения. Промяната в коефициентите се дължи на встъпването в дълг на „Топлофикация Плевен“ ЕАД за изплащане остатъка от процесния договор за кредит. В съдебното производство „Инвестбанк“ АД подава молба за заличаването и като кредитор и заявява, че към датата на молбата вече не е кредитор. Съществен въпрос е дали разместването на страните по дълга не представлява разсрочване на дълга и променя напълно коефициентите на дружеството. На следващо място, съдът не е изследвал платежоспособността на дружеството. Плащанията към дружеството са плащания, извършвани от трети лица, а не от „Сторко“ ЕООД. Видно от приетите по делото заключения е, че последното извършено плащане е от 08.08.2019 година, като след тази дата дружеството не е извършвало други плащания. Моли съдът да постанови решение, с което отмени решението на първоинстанционния съд и вместо него постанови друго по съществото на спора, с което уважи молбата за откриване на производство по несъстоятелност и присъди направените по делото съдебно-деловодни разноски. В о.с.з., чрез процесуалния си представител подържа жалбата.

Въззиваемата страна „СТОРКО“ ЕООД е депозирала писмен отговор, в 2 който моли да се потвърди решението и да се присъдят направените по делото разноски. В о.с.з., чрез процесуалния си представител подържа отговора и моли да се потвърди решението на първоинстанционния съд. В писмения отговор се подържа, че не са налице основанията за откриване на производство по несъстоятелност, тъй като се установява, че всички основни финансови показатели са в референтни стойности. Коефициентът на обща ликвидност има водещо значение и се изразява в съотношението на всички краткосрочни активи към краткосрочните пасиви като нивата на този коефициент показват по несъмнен и категоричен начин, че не е налице трайно и обективно състояние на невъзможност длъжникът да изпълнява с наличното бързо ликвидно имущество своите краткосрочни парични задължения.

Оттеглянето на молбата на „Инвестбанк“ АД поради пълното погасяване на задълженията към този кредитор показва, че задълженията на дружеството намаляват. От основното и допълнителното заключение на ССЕ се установява фактът, че имуществото на ответника е достатъчно за покриване на задълженията, поради което не съществува опасност за интересите на кредиторите.

В частта, с която е отхвърлена молбата на „Рубин трейдинг“ АД решението не е обжалвано и е влязло в сила.

Съдът по предмета на спора съобрази следното:

Подадена е молба от «Рубин трейдинг» ЕАД за откриване на производство по несъстоятелност на „СТОРКО” ООД.

Към производството по делото с молба от 13.11.2019 година /л.187/ се е присъединил кредиторът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД.

В молбата се излага, че молителят има изискуемо парично задължение в резултат на търговски сделки между двете дружества, както следва:

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД е предоставяло на „Сторко“ ЕООД в качеството му на потребител и абонат по смисъла на чл.3 от Наредба 4/14.09.2004 година за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи ВиК услуги – отвеждане и пречистване на обект с адрес: гр.Плевен, Консервен завод Плевен, ул.“Георги Кочев“, 97, за които са издавани фактури в периода от 15.07.2015 година до 31.08.2019 година. Между страните е налице облигационно правоотношение, което се регулира от Закона за 3 водите, Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, Наредба 4 от 14.09.2004 година за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи, ТЗ и Общите условия на ВиК Плевен. Съгласно чл.8, ал.1 и ал.3 от горепосочената наредба получаването на ВиК услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от ВиК оператора и одобрени от собственика на ВиК системи или от съответния регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор. Съгласно общите условия задължение на ВиК оператора е да отведе и пречисти отпадъчни води от имота на ответника, в качеството му на абонат на водопроводната мрежа. Потребителят от своя страна е длъжен да заплати ВиК услугите в установения между страните срок и размер. Цените се определят от оператора при спазване на изискванията на чл.192 и чл.193 от Закона за водите и разпоредбите на Наредба 4/14.09.2004 година за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Молителят е изпълнил задължението си за заплащане на ползваните услуги по издадените фактури като неизпълнението е за голям период от време /2015-2019 година/.

Задължението е за сумата от 268280,86 лева главници по фактури за периода 15.07.2015-31.08.2019 година, както и за сумата от 17245,90 лева, представляваща обезщетение за забава, както и сумата от 64037,55 лева сбор от законните лихви за забава за всяка една фактура, изчислена от датата на падежа до датата 16.10.2019 година, както и законна лихва за забава от датата на молбата до окончателното изплащане на задължението. Задълженията по фактурите са станали изискуеми, тъй като съгласно чл.33, ал.2 от ОУ на ВиК оператора, в сила от 30.09.2014 година потребителят разполага с 30-дневен срок от датата на фактуриране за плащане на задълженията за предоставените ВиК услуги. Освен тези суми са налице и изискуеми вземания и по образувано изп.д.201992104011505 по описа на ЧСИ С. П., образувано след изпращане по подсъдност от ЧСИ Н. В., въз основа на изп.лист по гр.д.50064/2014 година по описа на Районен съд София, като дължимите суми са в следните размери: 92334,14 лева - главница; 26006,17 лева, договорна лихва; сумата от 4491,91 лева разноски, както и сумата от 48425,77 лева, законна лихва за забава върху главницата от 12.09.2014 година до 12.11.2019 година. Към момента на подаване на молбата „Сторко“ ЕООД не е заплатило 4 посочените суми, част от които признати за дължими. Описаните изискуеми и ликвидни парични задължения произтичат от търговски сделки и то към повече от един кредитор, в това число и текущи публични задължения към държавата. Ето защо това състояние е трайно и необратимо и не се дължи на временни фактори или на пазарна конюнктура. Тъй като „Сторко“ ЕООД е спряло плащанията неплатежоспособността се предполага, а и по изпълнителното производство, образувано за изпълнение на установени със сила на пресъдено нещо вземанията са останали неудовлетворени в рамките на над 6 месеца от получаване на ПДИ моли съда да постанови решение, с което обяви неплатежоспособността на длъжника „Сторко“ ЕООД, да определи началната дата, да открие производство по несъстоятелност на длъжника, да назначи временен синдик и да наложи обезпечителни мерки, чрез налагане на общ запор и обща възбрана върху имуществените права на длъжника, както и да се присъдят направените по делото съдебно-деловодни разноски.

С молба от 13.11.2019 година /л.145/ се е присъединил и кредитора „Инвестбанк“ АД, като същият излага, че е кредитор по силата на договор за банков кредит.

С определение от 12.12.2019 година, съдът е конституирал като присъединили се кредитори „Инвестбанк“ АД и „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД.

С молба от 16.09.2020 година „Инвестбанк“ АД е оттеглила молбата си за откриване на производството по несъстоятелност, като в молбата е посочено, че е подписан Договор за заместване в дълг, по силата, на което „Сторко“ ЕООД е освободено изцяло от задълженията си към „Инвестбанк“ АД, произтичащи от договора за банков кредит.

Ответникът „Сторко” ЕООД е подал отговор по молбите на присъединилите се кредитори в срок /л.549/, в който чрез процесуалния си представител изразява становище за допустимост, но неоснователност на молбата. Неверни са твърденията, че дружеството не е в състояние да изпълни ликвидни и изискуеми парични задължения.

По отношение на вземането на „ВиК“ ЕООД ответникът излага, че задълженията са спорни и не установяват по безспорен начин съществуването на вземания, тъй като спорът между страните не е разрешен със сила на пресъдено нещо. Дружеството не е спряло плащанията си, тъй като на 27.03.2019 година е извършило плащане по банков път в размер на 10 000 5 лева; на 28.06.2019 година е извършено плащане в размер на 20 000 лева, а на 26.07.2019 година е извършено плащане в размер на 7 000 лева; на 08.08.2019 година е извършено плащане в размер на 7000 лева. Извършените плащания показват, че „Сторко“ ЕООД погасява задълженията си към своите кредитори, както не са верни и твърденията, че е спряло плащанията си към държавата, тъй като на 18.01.2019 година е извършило плащания към НАП в размер на 420 000 лева; на 26.02.2019 година е извършило плащания към НАП в размер на 420 000 лева; на 03.04.2019 година е извършило плащания към НАП в размер на 420 000 лева; на 12.07.2019 година е извършило плащания към НАП в размер на 599 515 лева или общата сума, която „СТОРКО“ ЕООД е погасило от своите публични задължения към държавата за период от 7 месеца е в размер на 1859515 лева.

Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото с молбата доказателства, становищата на страните, приетата съдебно-счетоводна експертиза, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Между страните липсва спор относно валидността на облигационното правоотношение между тях, по силата, на което „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД е предоставяло на „Сторко“ ЕООД в качеството му на потребител и абонат по смисъла на чл.3 от Наредба 4/14.09.2004 година за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи ВиК услуги – отвеждане и пречистване на обект с адрес: гр.Плевен, Консервен завод Плевен, ул.“Георги Кочев“, 97, а за „Сторко“ ЕООД е налице задължение да заплати стойността на тези услуги, съобразно общите условия.