Решение № 973 от 31.10.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 973 гр. П., 31.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря Кристина Ант. Иванова като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Гражданско дело № 20251720102170 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба с вх.№ 13179/10.06.2025 г., подадена от “Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК 823073638 против М. Б. З., с която са предявени обективно, кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на сумата от 556,99 лева за периода от 05.01.2023 г. до 07.03.2025 г., от която сума 485,42 лева - главница за периода от 05.01.2023 г. до 07.03.2025 г., както и лихва за забава на месечните плащания в размер на 71,57 лева за периода от 01.04.2023 г. до 02.06.2025 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес гр. П., ул. „*** с абонатен № ****, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите. Претендира сторените по делото разноски.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните съображения:

Установява се, че препис от исковата молба е връчен надлежно на ответника – лично, за подаване на отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК на 06.08.2025 г. До изтичане срока за отговор, както и след това такъв не е подаден по делото. Ответникът или негов представител не се е явил в първото по делото заседание, за което ответникът е бил редовно призован на 06.10.2025 г. - лично. Не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като на ответникът изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Предвид изложеното и доколкото ищецът, чрез процесуалния си представител е 1 направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение в проведеното на 20.10.2025 г. открито съдебно заседание, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца за присъждане на разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът дължи на ищеца реално реализираните по делото разноски в размер на 450.00 лева за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Б. З. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ул.

„***, да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК:823073638, със седалище и адрес на управление: гр.П., кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, на основание чл.

79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, сумата от 556,99 лева за периода от 05.01.2023 г. до 07.03.2025 г., от която сума 485,42 лева - главница за периода от 05.01.2023 г. до 07.03.2025 г., както и лихва за забава на месечните плащания в размер на 71,57 лева за периода от 01.04.2023 г. до 02.06.2025 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес гр. П., ул. „*** с абонатен № ****, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда /10.06.2025 г./ до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 ГПК М. Б. З. с ЕГН ********** да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК:823073638 сумата от 450.00 /четиристотин и петдесет/ лева, представляваща направени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2