Определение № 34447 от 23.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34447 гр. София, 23.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110104981 по описа за 2026 година з

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.10.2026 г. от 13:10 часа, за която дата и час да се призоват страните, като ищецът се призове чрез неговата майка и законен представител.

ДОПУСКА и ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК като писмени доказателства представените с уточняващата молба документи.

ИЗГОТВЯ на основание чл. 146 ГПК следния проект за доклад по делото:

Предявени са обективно съединени искове от К. К. Б., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител И. К. Т., ЕГН **********, срещу К. В. Б., ЕГН **********, с правно основание чл. 143, ал. 2 СК и чл.

149 във връзка с чл. 143, ал. 2 СК.

Ищецът твърди, че е дете на ответника и на своята законна представителка, че живее при майка си, която полага непосредствените грижи за него и поема основната част от разходите за отглеждането му. Поддържа, че има обичайни за възрастта си потребности от храна, облекло и грижи, както и специфични здравословни нужди, налагащи допълнителни разходи за лечение и консултации със специалист. Твърди, че бащата не участва в необходимата 1 степен в покриването на тези разходи, като последното посочено плащане е за издръжката за месец декември 2025 г.

Иска ответникът да бъде осъден да му заплаща чрез неговата майка и законен представител месечна издръжка в размер на 200 евро, считано от 01.01.2026 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

За периода от 01.01.2026 г. до 23.02.2026 г. включително претенцията е за издръжка за минало време по чл. 149 СК, определена при месечен размер от 200 евро, а от 24.02.2026 г. – за текуща месечна издръжка по чл. 143, ал. 2 СК до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок и не е изразил становище по предявените искове.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, както следва:

В тежест на ищеца е да установи произхода си от ответника, ненавършването на пълнолетие, обстоятелствата, определящи нуждите му от издръжка и техния размер, включително специфичните здравословни потребности и свързаните с тях разходи, както и обстоятелствата относно възможностите и материалното състояние на родителите, на които основава претендирания размер. По иска за минало време тези обстоятелства подлежат на установяване и за съответния минал период.

В тежест на ответника е да докаже извършените плащания или друго изпълнение на задължението за издръжка през претендирания период, ако се позовава на такива, както и останалите правопогасяващи, правоизключващи или правоизменящи факти, които надлежно въведе в производството.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за конкретния размер на твърдените допълнителни разходи за лечение и медицински консултации, както и за доходите и имуществените възможности на родителите.

Представените медицински документи установяват данни за здравословното състояние и назначеното лечение, но сами по себе си не удостоверяват размера на направените разходи.

ДА СЕ ИЗВЪРШАТ служебни справки в достъпните на съда информационни системи на НАП и НОИ относно трудовата заетост, работодателите, осигурителния доход и получените обезщетения и пенсии на И. К. Т., ЕГН **********, и К. В. Б., ЕГН **********, за периода от 2

01.01.2026 г. до последния месец, за който са налични данни.

ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето за образуваното производство и насроченото съдебно заседание, като се изиска социален доклад относно условията на живот на детето, полаганите за него грижи, обичайните и специфичните му потребности, включително произтичащите от здравословното му състояние, и участието на всеки от родителите в неговото отглеждане и издръжка. Докладът да бъде представен по възможност преди съдебното заседание.

УКАЗВА на страните на основание чл. 312, ал. 2 ГПК, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение могат да вземат становище по доклада и дадените указания и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение в срок на дадените указания губят възможността да извършат съответните процесуални действия по-късно, освен при предвидените в закона изключения. Предоставената възможност за становище по доклада не възстановява пропуснатия срок за отговор на исковата молба.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора чрез спогодба, съобразена с интереса на детето и законовите изисквания за неговата издръжка.

УКАЗВА на страните на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител и пълномощникът на страната. При неизпълнение съобщенията се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор в срок, неявяване в първото съдебно заседание и липса на искане делото да се разгледа в негово отсъствие, по искане на ищеца и при наличие на предпоставките по чл. 239 ГПК може да бъде постановено неприсъствено решение.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви чрез законния си представител или процесуален пълномощник в първото съдебно заседание и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска 3 прекратяване на делото и присъждане на разноски при условията на чл. 238, ал. 2 ГПК.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4