Разпореждане № 282 от 28.11.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 282 гр. Перник, 28.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20221700200369 по описа за 2022 година намирам, че делото е подсъдно на съда и следва да бъде насрочено разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК, а именно :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

На основание чл.247б от НПК следва препис от обвинителния акт ведно с препис от настоящото разпореждане да се връчи на всеки от подсъдимите, както и на всеки от защитниците на подсъдимите, а на прокурора - препис от разпореждането, поради което и на основание чл.247б от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание на 19.12.2022 г., от 11,00 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час да се призоват: подсъдимият К. Д. К., както и неговите защитници адвокат Х. П. Х. и Д. К. К.

1

(дъщеря); подсъдимият С. Д. Н., както и неговите защитници адвокат М. Б. Б.; С. С. Н. (дъщеря);

А. С. Н. (син) и Д. И. Н. (съпруга); подсъдимият М. Т. М., неговите защитници адвокат М. А. Д. и адвокат М. Л. Д.; подсъдимият Б. П. Б.; подсъдимият И. Я. Д., както и неговият защитник адвокат Л. Л. Т.; подсъдимият Й. С. Д., неговия защитник адв. М. Б. Б.; подсъдимият К. И. Д., неговия защитник адв. Х. К. К.; подсъдимият Н. Н. Д., неговия защитник адв. А. М. В.; както и Окръжна прокуратура - Перник.

2. Подсъдимите да се уведомят, че в 7 - дневен срок от получаването на разпореждането може да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

3. Да се съобщи на подсъдимите, че имат право да се явят със защитник и за възможността да им бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК „когато обвиняемият/подсъдимият/ е непълнолетен; страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл.

64 или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това“, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

Съобразно чл.269, ал.3 от НПК - когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

4. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, на всеки от подсъдимите, както и на всеки от защитниците на подсъдимите, като се уведомят, че в 7 - дневен срок от съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

5. Да се укаже на страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2