Определение № 955 от 24.09.2026, Районен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 955 гр. Ловеч, 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА

ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА Гражданско дело № 20264310101568 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от Д. В. Х. с настоящ адрес в гр. Л., чрез пълномощник адвокат В. Б., срещу „МИКРО КРЕДИТ“ ЕАД - гр. С., с посочено основание чл. 124 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 9 ал. 1, чл. 11, чл. 19 ал. 1 и 4, чл. 22 и чл. 23 от ЗПК и чл. 143 ал. 1 от ЗЗП във връзка с чл. 26 от ЗЗД и чл. 55 ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, относно договор за потребителски кредит.

С разпореждане № 2192/21.08.2026 г., съдът е оставил без движение исковата молба и указал на ищеца, с писмена молба с препис за другата страна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи цената на предявения иск/искове, да изложи обстоятелствата, на които се основава искът/исковете, да посочи в какво се състои искането към съда, да внесе дължимата държавна такса в размер на 4 на сто върху цената на иска/исковете, но не по-малко от 25.56 евро за всеки иск по посочената в разпореждането сметка на ЛРС и представи вносната бележка по делото. На ищеца са издадени и поисканите две съдебни удостоверения.

Съдът е предупредил ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от горното разпореждане е връчено на ищеца чрез пълномощника му, на 27.08.2026 г.

Едноседмичният срок за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 03.09.2026 г.

/присъствен ден/, но ищецът не е изпълнил същите, нито е подал молба за продължаване на първоначално определения срок преди изтичането му.

С оглед на изложеното и предвид неотстранените нередовности на исковата молба, 1 същата следва да бъде върната и производството по делото се прекрати, на основание чл.

129 ал. 3 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от Д. В. Х. с настоящ адрес в гр. Л., чрез пълномощник адвокат В. Б., срещу „МИКРО КРЕДИТ“ ЕАД - гр. С., с посочено основание чл. 124 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 9 ал. 1, чл. 11, чл. 19 ал. 1 и 4, чл. 22 и чл. 23 от ЗПК и чл. 143 ал. 1 от ЗЗП във връзка с чл. 26 от ЗЗД и чл. 55 ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, относно договор за потребителски кредит.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1568/2026 г. по описа на Ловешкия районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощника му, на посочения съдебен адрес.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2