Решение № 261 от 09.09.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. Варна, 09.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов при участието на секретаря Родина Б. Петкова в присъствието на прокурора С. Н. В. като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20263100201407 по описа за 2026 година

Изслуша докладваното от съдия Атанасов ЧНД № 1407/26г. по описа на ВОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, въз основа на искане от страна на Република Австрия за признаване на финансова санкция, наложена от несъдебен орган / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land/ на българския гражданин З. И. Р., родена на 11.04.2002 г. в гр. Варна, ЕГН ********** Съгласно приложената по делото справка от НБД „Население“, Р. е с постоянен и настоящ адрес, посочен в удостоверението адрес – гр.Варна, Район Младост, ......, което обуславя компетентността на ВОС.

В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище да се уважи искането за признаването на решението за налагане на финансовата санкция, тъй като са налице изискванията на специалния закон.

Засегнатото лице З. И. Р. редовно призована не се явява.

Съдът как взе предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено 1 следното :

На 1 октомври 2022 г. в 16:26ч по път Ansfelden, А1 км. 174.291, участък Traun-KN А1/А25 Passau Wels, в посока Walserberg държавна граница управлявала МПС , с рег. № В4094ВТ (BG) по платената пътна мрежа, без да е платила надлежно зависимата от времето такса, въпреки че използването на платени маршрути с еднолентови моторни превозни средства и с многолентови моторни превозни средства, чието максимално допустимо общо тегло е не повече от 3,5 по платената пътна мрежа, без да е заплатило надлежно зависимата от времето такса. Не е поставена нито валидна самозалепваща се винетка, нито е била регистрирана валидна дигитална винетка

Извършеното от З. Р. било квалифицирано от компетентните органи в Р.

Австрия като административно нарушение на Раздел 20, параграф 1 във връзка с раздели 10, параграф 1 и 1 параграф 1 BStMG С решение № BHLL/923100034146/23 от 23.05.2023 влязло в сила на 09 .03.2024 , постановено от компетентния несъдебен орган посочен по горе на З.

И. Р. била наложена парична санкция в размер на 455 /четиристотин петдесет и пет/ евро от които 5 /пет/ евро за воденото административно производство.

Тъй като З. И. Р. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Р.

България, австрийските власти са изпратили акта с искането за признаване на наложената й парична санкция. Компетентен да реши този въпрос е Варненският окръжен съд – по силата на разпоредбата на чл.31, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ В настоящото производство следва да бъде установено на първо място налице ли е решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. На второ – налични ли са условията на чл.30 от ЗПИИРКОРНФС и на трето - налице ли е някое от основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС при което съдът може да откаже признаване.

Актът, с който на З. И. Р., е наложена глоба в размер на 455 евро, е за допуснато нарушение относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Правилника за движение на пътищата на Р Австрия и е 2 поставено от несъдебен орган на посочената държава и несъмнено е налице решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, предложение последно от ЗПИИРКОРНФС

Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона – при поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които не се изисква двойна наказуемост /като такова е посочено в чл.30 ал.2 т.1./ Независимо от това следва да се отбележи, че и съгласно законодателството на Р.България – управлението без пътна винетка представлява нарушение и по Българския ЗДвП, с което налице е и двойна наказуемост.

Съдът констатира, че не са налице и основанията за отказ, предвидени от чл.35 от Закона,поради което са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на решението за налагане на парична санкция на З. И. Р.. В представеното пред съда искане, изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено за правото му на жалба – пункт/буква „З”, т.2, буква „б” и очевидно, то не се е възползвало от него.

Предвид изложеното на основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Варненският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № BHLL/923100034146/23 от 23.05.2023 влязло в сила на 09.03.2024, постановено от компетентния несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Р. Австрия, с което на З. И. Р., родена на 11.04.2002 г. в гр. Варна, ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес, гр.Варна, Район Младост, ...... е наложена финансова парична санкция в размер на 455 евро /четиристотин петдесет и пет/ евро, от които 5 /пет/ евро за воденото административно производство.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7дневен срок считано от днес, а за засегнатото лице в 7-дневен срок, считано от узнаването за постановяване на решението, като обжалването му не спира изпълнението му.

3

Препис от решението да се изпрати на НАП – Варна за изпълнение.

За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4