Определение № 19594 от 30.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19594 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20241110164076 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на ЗАД „Армеец“ против „ОЗК- Застраховане“ АД.

Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответника, който в законоустановения срок е подал отговор на исковата молба.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.

Доказателствените искания на ищеца и ответника за приемане на писмени доказателства, както и за изслушването на САТЕ и за допускане на един свидетел при режим на призоваване са основателни.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК следния проект за доклад на делото:

Ищецът ЗАД „Армеец“ твърди, че в изпълнение на задълженията си по договор за застраховка имущество „Каско”, застрахователна полица № ......... със срок на действие 20.08.2019 г.-19.08.2020 г. е заплатил на застрахования при него собственик сумата 3163,48 лв., с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лв. обезщетение за щети на МПС – л.а. „БМВ Х5”, рег. № СВ ...... НХ, резултат от ПТП, настъпило на 10.02.2020 г. в гр.София, на секторния светофар на ул. „Цар Симеон“ се преустроил в лява пътна лента, за да извърши завой наляво, по време на менварата бил засечен и ударен от движещия се по трамвайните релси автобус на Столичен автотранспорт ЕАД Мерцедес с рег. № С ...... ВР . Отговорен за настъпилото ПТП бил автобус на Столичен автотранспорт ЕАД Мерцедес с рег. № С ...... ВР, който бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество.

Ищецът заплатил обезщетение за вреди в размер на 4605,97 лв., с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лв. По тези доводи и на основание чл.411 КЗ ищецът предявява регресната си претенция за заплатено застрахователно обезщетение и моли ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 3163,48 лв., с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лв. регресно вземане за заплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба 13.09.2024 г. до окончателното 1 изплащане. Претендира разноски.

Ответникът „ОЗК- Застраховане“ АД в срока по чл. 131 ГПК подава отговор на исковата молба. Оспорва иска по основание и размер. Оспорва наличието на причинноследствена връзка между щетите в посочения размер и настъпилото ПТП. Прави възражение за съпричиняване. Моли съда да отхвърли иска като неоснователен.

Съдът намира, че е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл. 411, КЗ и чл.86 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на претърпените вреди;

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че гражданската отговорност на водача на автобус на Столичен автотранспорт ЕАД Мерцедес с рег. № С ...... ВР е била застрахована при ответника, наличието на валиден договор по застраховка имущество „Каско”, застрахователна полица № ........., получаване на доброволна претенция от ответника.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Н. Г. Н., с адрес: гр.Нови Искър, ........., тел.

**********, при депозит от 50 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Г. Н., с адрес: гр.София, ..............., тел.

********** при депозит от 50 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок.

Да се изготви служебна справка в НБДН за постоянен и настоящ адрес на свидетелите и да се призове и от тях, ако са различни от горепосочения.

ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите, поставени от ищеца при депозит в размер на 400 лв., вносим 300 лв. от ищеца и 100 лв. ответника в 3 – дневен срок от съобщението до същия.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й..

Свидетелите и вещите лица да се призоват за съдебно заседание след представен по делото документ за внесен депозит.

Н А П Ъ Т ВА страните към спогодба като им УКАЗВА, че доброволното (извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.

НАСРОЧВА делото за 27.05.2025 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на исковата молба на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2