Определение № 25064 от 09.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25064 гр. София, 09.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20241110130430 по описа за 2024 година

След указания исковата молба е била вписана своевременно. Ищцата обаче твърди и представя доказателства, че два дни преди вписването на исковата молба ответниците са прехвърлили правото на собственост върху процесния недвижим имот в полза на третото лице П. С. С., баща на ответницата С. П. Т..

Иска това трето лице да бъде привлечено да помага на ответниците.

Съгласно чл. 226 ГПК при прехвърляне на спорното право гражданското производство продължава между първоначалните страни. Приобретателят на спорното право може да встъпи или да бъде привлечен като трето лице помагач, а със съгласието на страните - да замени съответната главна страна. В дадения случай ищцата иска П. С. С. само да бъде привлечен като трето лице помагач, не и да той да замени първоначалните ответници. Според разбирането на настоящия съдебен състав привличането на приобретателя като трето лице помагач ще допринесе са пълноценното развитие на граждаското съдопроизводство и разкриването на обективната истина, поради което искането трябва да бъде уважено. На ищцата трябва да бъдат дадени указания да представи още един комплект преписи от исковата молба и нейните приложения, които да бъдат връчени на третото лице помагач.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 226, ал. 1 ГПК П. С. С., ЕГН **********, постоянен адрес с. Л. "Адрес", като трето лице помагач на страната на 1 ответниците Е. М. Т. и С. П. Т..

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба. УКАЗВА на ищцата А. Б. Ю. в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото определение да отстрани допуснатата нередовност, като представи още един комплект преписи от исковата молба и нейните приложения. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Служебно изготвен препис от определението да се връчи на А. Б. Ю..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2