Разпореждане № 13162 от 21.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 14235/2025
- Вид
- Разпореждане № 13162
- Подписан
- 21.10.2025
- В сила
- 21.10.2025
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 39, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 186, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13162 гр. София, 21.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20251110214235 по описа за 2025 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на Г. К. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. Я. на ул. „И.“ №16, по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат А. К. Д. от Софийската адвокатска колегия, срещу електронен фиш серия СО №9601584, издаден на 11. IX. 2025 година от инспекторка при „Център за градска мобилност“ ЕАД.
Обжалваният акт не е сред изброените в чл. 58д от Закона за административните нарушения и наказания.
Жалбата е подадена в съда на 19. IХ. 2025 година.
По делото не са представени данни дали жалбоподателят е оспорил фиша по реда на чл. 186, ал. 2 от Закона за движението по пътищата и ако такова оспорване е извършено – съставен ли е акт по реда на чл. 39, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания. Ако такъв акт е съставен, жалбоподателят следва да уточни дали оспорва пред съда наказателното постановление или фиша.
Мотивиран от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на Г. К. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. Я. на ул. „И.“ №16, по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат А. К. Д. от Софийската адвокатска колегия.
2. ПОКАНВА жалбоподателя в седемдневен срок да отстрани нередовностите в жалбата като: заяви изрично оспорил ли е процесния фиш по реда на чл. 186, ал. 2 от Закона за 1 движението по пътищата и ако такова оспорване е извършено – съставен ли е акт по реда на чл. 39, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания; ако такъв акт е съставен: да посочи номера, датата на съставянето му и органът, който го е издал, и да уточни дали оспорва пред съда наказателното постановление или фиша.
3. ДА СЕ ИЗИСКАТ СЛУЖЕБНО от Столична община сведения за следните обстоятелства: има ли данни за оспорване на електронен фиш серия СО №9601584, издаден на 11. IX.
2025 година от инспекторка при „Център за градска мобилност“ ЕАД; ако фишът е оспорен, издаден ли е акт за установяване на административно нарушение, като се изпрати в съда преписката във връзка с издаването на акта.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на пороците в жалбата производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 84 от Особените разпоредби на Закона за административните нарушения и наказания чл. 323, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 320, ал. 1 от същия кодекс.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2