Определение № 2648 от 26.06.2020, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Гражданско дело 710/2020
- Вид
- Определение № 2648
- Подписан
- 26.06.2020
- Състав
- ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.108, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.121 · Граждански процесуален кодекс
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
Ботевград, 26.06.2020г.
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА
Като разгледа докладваното от съдията ЦВЕТКОВА гражданско дело № 710 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.121 от ГПК във връзка с чл.118, ал.1 от ГПК във вр. с чл.108, ал.2 от ГПК.
Ботевградски районен съд намира, че преждевременно е изпратено за разглеждане по подсъдност на гражданско дело № 216/2020г. по описа на Районен съд-гр.София, образувано по искова молба с вх.№ 2000142 от 06.01.2020. на ЗАД“Булстрад Виена Иншърънс Груп, с ЕИК:********* срещу Агенция „Пътна инфраструктура“, Областно Пътно управление-София с ЕИК: 0006950890260, по следните съображения:
След направено възражение за липса на местна подсъдност на СРС с писмения отговор на ответника, същият съд с Определение № 94914 от 20.05.2020г. по гражданско дело № 216/2020г. по описа на Районен съд-гр.София е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на РС-Ботевград. Изрично съдия-докладчик е посочил в същото, че препис от определението следва да се връчи на страните чрез пълномощниците и при липса на жалба и след изтичане на срока за обжалване незабавно да се изпрати по подсъдност.
От приложеното по делото съобщение/л.49 от делото или последният лист от гражданско дело № 216/2020г. по описа на Районен съд-гр.София/, се установява, че същото е връчено само на ответника АПИ, който е направил възражение за липса на местна подсъдност на СРС.
Установява се, че няма писмени доказателства, че описаното по-горе определение за прекратяване на производството и изпращане по подсъдност на РС-Ботевград е връчено на ищеца ЗАД“Булстрад Виена Иншърънс Груп, с ЕИК:*********, което има правен интерес да обжалва същото.
В случая няма данни Определение № 94914 от 20.05.2020г. по гражданско дело № 216/2020г. по описа на Районен съд-гр.София да е съобщено на заинтересована страна-ищец по делото, да е изтекъл срока за обжалване съгласно чл.121 от ГПК, след което делото да се изпрати на РС-Ботевград за разглеждане по подсъдност.
Поради гореизложеното към настоящия момент не е налице основание за образуване на производство пред РС-Ботевград, за което образуваното следва да се прекрати и делото да се върне на РС-София за прилагане на писмени доказателства, отнасящи се до изпълнение на указанията, дадени в Определение № 94914 от 20.05.2020г. по гражданско дело № 216/2020г. по описа на Районен съд-гр.София, а именно връчването му на ищеца ЗАД“Булстрад Виена Иншърънс Груп, с ЕИК:*********, което като заинтересована страна има правен интерес да обжалва същото.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
На основание чл.121 от ГПК във връзка с чл.118, ал.1 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производство по гражданско дело № 710/2020г. по описа на РС-Ботевград и ВРЪЩА делото на Районен съд-гр.София за прилагане на писмени доказателства, отнасящи се до изпълнение на указанията, дадени в Определение № 94914 от 20.05.2020г. по гражданско дело № 216/2020г. по описа на Районен съд-гр.София, а именно връчването му на ищеца ЗАД“Булстрад Виена Иншърънс Груп, с ЕИК:*********, което като заинтересована страна има правен интерес да обжалва същото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ИЛИЯНА
ЦВЕТКОВА/