Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 687 от 17.07.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2125/2026
Вид
Решение № 687
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 687 гр. Сливен, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20262230102125 по описа за 2026 година

Производството е охранително и се движи по реда на чл.530 и сл. ГПК.

Образувано е въз основа на молба за промяна на фамилно име и намира правното си основание в чл. 19, ал. 1 ЗГР.

Молителката твърди, че с Решение № **** постановено по гр.д. № **** на СлРС, бракът й с **** бил прекратен с развод по взаимно съгласие. Сочи, че след развода запазила брачното фамилното име С.. Към настоящия момент желае да възстанови предбрачното си фамилно име ****, с което била известна преди сключването на брака, и което име отразявало семейният й произход.

Иска се от съда да се допусне промяна във фамилното име на молителката от С. на ****.

В съдебно заседание молителката, редовно призована се явява лично и поддържа молбата.

Заинтересованата страна Община Сливен, редовно призована не се представлява от представител по закон, а от пълномощник, който счита молбата за основателна.

Заинтересованата страна Районна прокуратура гр.Сливен, редовно призована не се представлява в производството. Няма изразено и писмено становище по повод молбата.

1

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

С Решение № **** постановено по гр.д. № **** на СлРС, е прекратен с развод по взаимно съгласие сключеният на **** в гр.Сливен граждански брак между молителката Л. П. С. и ****. Със същото решение е утвърдено споразумение с правно основание чл.51, ал.1 СК, в което е посочено, че след прекратяване на брака, молителката ще запази и продължи да носи брачното си фамилно име С..

От удостоверение за раждане на молителката се установява, че предбрачното й фамилно име било ****.

Горната фактическа обстановка е несъмнена. Приета е за установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени доказателства, които съдът изцяло кредитира.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да се уважи.

Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

В настоящия случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната разпоредба.

От събраните по делото писмени доказателства се установи по безспорен начин, че молителката Л. носила фамилно име **** преди да сключи граждански брак. След сключване на граждански брак приела да носи фамилното име на съпруга С., като след развода запазила това брачно фамилно име.

Разпоредбата на чл.53 СК повелява, че след развод съпруг може да възстанови фамилното си име, носено преди сключването на гражданския брак. Ето защо съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на ЗГР, обуславящи уважаването на молбата. Не се установи исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да преследва цели, различни от заявените от молителя и да противоречи на императивни разпоредби на закона.

С оглед изложените съображения и поради наличие на законова 2 предпоставка за това искането бива уважено.

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл.19, ал.1 ЗГР, вр.чл.53 СК ПРОМЯНА във ФАМИЛНО ИМЕ на Л. П. С., ЕГН: ********** от **** от С. на ****.

Заверен препис от решението да се изпрати на Община Сливен за отразяване промяната в регистрите на актовете за гражданско състояние и регистрите на населението.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на молителя.

Решението е окончателно, с оглед разпоредбата на чл.537, ал.1 ГПК.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3