Споразумение № 102 от 07.04.2026, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 217/2026
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 07.04.2026
- В сила
- 07.04.2026
- Състав
- Васил Митев Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.375а, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Ямбол, 07.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Васил М. Атанасов при участието на секретаря Я. П. С. и прокурора К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Административно наказателно дело № 20262330200217 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Обвиняемият С. Д. Д., редовно призован, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
АК Ямбол определя за служебен защитник на обвиняемия Д. – адв. И. А.
С.
На основание чл.194, ал.1, т.9 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на обвиняемия Д..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Липсват пречки, моля да дадете ход на делото.
Обвиняемият С. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Д. Д., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. „***, българин, 1 български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
Обвиняемият С. Д. Д.: Получих препис от постановлението на ЯРП преди повече от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът изготви доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно постановление от ЯРП, на основание чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемия С. Д. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба на основание чл.78а от НК за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението Прокурорът: Поддържам обстоятелствата изложени в постановлението.
Обвиняемият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Прокурорът : Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение по реда на чл.375а от НПК.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Обвиняемият С. Д. Д., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2025 г. около 11.15 ч. в гр. Я., на бензиностанция „Лукойл“, находяща се на ул. „***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) с общо нето тегло 0,796 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 8,14 евро, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.
2
354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.2, вр. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 255,65 евро.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от обвиняемия.
Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като
Адв. С.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП, като непротиворечащо на закона и морала, като считам, че същото с оглед личността на обвиняемия ще постигне целите на превенцията, предвидена в закона.
Обвиняемият С. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Доброволно се съгласих със споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем:
/С. Д. Д./
Защитник:
/Адв. И. С./
Прокурор:
/К. С./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала. Налице са основанията на чл.375а от НПК за постигане на споразумение по делото, с оглед, на което същото следва да бъде одобрено от съда, поради което ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор К. С. при ЯРП и защитника на обвиняемия С. Д. Д. – адв. С. от АКЯмбол при посочените по-горе условия.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство наркотични вещества с общо нето тегло 0,796 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 8,14 евро предадени в ЦМУ - гр.
София с Приемателно-предавателен протокол № *** г.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 150.44 евро в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР–Ямбол.
ВРЪЧВА на обвиняемия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №217/2026 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:23 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
4