Споразумение № 75 от 22.04.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. София, 22.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Маринкова

Съдебни

Деляна Ил. Пехливанова заседатели: Стефанка М. Кошутова при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора А. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Маринкова Наказателно дело от общ характер № 20261100201640 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н. – се явява лично, доведен от Следствения арест.

За него се явява адв.А. В., служебен защитник

СТРА.ТЕ /общо становище/: Не възразяваме да бъде воден звукозапис за нуждите на протокола по това наказателно производство.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗГОТВИ звукозапис за нуждите на протокола.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъли справки за съдимост, бюлетини за съдимост за лицето, писмо от Началника на Затвора, с което уведомяват съда, че подъсиимят не се намира в Затвора, а в ареста.

ДОКЛАДВА изговтен и внесен в срока даден от съда коригиран обвинителн аст от прокурора, както и определение на САС по реда на чл.249 от НПК.

СТРА.ТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице проц;есуалнит епредпоставки за даване 1 ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права.

СТРА.ТЕ /общо становище/: Представяме споразумение, което молим да разгледате и одобрите

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК – решаване на делото със споразумение.

Предоставя възможност на стрА.те да представят проекта на споразумение, изготвен от тях.

СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че стрА.те са постигнали споразумение по делото и на основА.е чл.382, ал.4 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение и разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на дело по общия ред.

СЪДЪТ с оглед изявлението на подсъдимия и на основА.е чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържА.е на споразумението, както следва

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

НА ОСНОВА.Е ЧЛ.384 ОТ НПК

По НОХД №1640/2026 год. по описа на СГС-НО, 3 с-в

Днес 22.04.2026г. в гр. София, между адв.А. В. от САК, защитник на подсъдимия Я. В. Н. от една страна и прокурор А.П. от Софийска градска прокуратура от друга, на основА.е чл.384, от НПК с оглед констатираното наличие на процесуалните предпоставки, се постигна настоящото споразумение да бъде прекратено наказателното производство по НОХД 1640/2026 год. по описа на СГС-НО 3 състав образувано по материалите от досъдебно производство 226ЗМК-1260/2025 год., по описа на 02 РУ-СДВР ,пр. пр. № 19248/2025 год по описа на Софийска градска прокуратура.

1. На стрА.те са известни правните последици от подписване на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

2. СтрА.те се съгласиха наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СТРА.ТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1.Подсъдимият Я. В. Н., роден на ********г. в гр. София, ЕГН ********** с адрес: гр.София, ж.к.******** българин, българско гражданство, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

За това, че за времето от неустановена дата до 21.08.2025 год., в жилище находящо се гр. София, ж.к.******** в условията на продължавано престъпление – с три деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ЗКНВП, разпрострА.л и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества съгласно физикохимична експертиза № 26/ НАР -5 на НИК-МВР –Метамфетамин и амфетамин– , като метамфетамина е с общо тегло 53,89 грама а амфетамина е с общо тегло 0,37 (нула цяло тридесет и седем стотни) грама и без надлежно разрешително съгласно закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП /и Регламент № 273/2004г. на Европейския парламент и на Съвета относно прекурсорите на 3 наркотичните вещества, държал прекурсори за производство на наркотичното вещество метамфетамин с цел разпространение /като метамфетаминът е включен в Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина –Приложение № 1 към чл.3, т.1 от наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични приета с ПМС № 293 от 27.11.2011г. на основА.е чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” а именно ефедрин, тоуол, фосфорна киселина, солна киселина, натриева основа, йодна тинктура, червен фосфор и йод” Всичко на обща стойност 17 139,25 евро и деянието е извършено при условията на опасен рецидив - извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а именно:

1. По НОХД № 20221100201490/2022 год. на СГС , НО 27 състав Присъда № 170/ 15.12.2022г., влязла в законна сила на 02.04.2024 год., е наложено наказА.е лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим за престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, вр.ал. 1 , изр.1, пр. 4, вр.чл.29, ал.1, б“А“ и б“ Б“ от НК.

2. Със Споразумение № 59/ 11.07.24г. по НОХД № 250/24г.на Районен съд – Елин Пелин, влязло в законна сила на 11.07.2024г.е наложена наказА.е лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим за престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

На 21.08.2025 г., в гр. София, ж.к.********, без надлежно разрешително, съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, разпрострА.л като продал на С.Т.Т., високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 4,92 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –1,5 % (едно цяло и пет процента) на стойност 176,14 евро/ сто седемдесет и шест евро и четиринадесет цента/ обозначен като обект № II.5 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИКМВР като метамфетамина е включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ За времето от неустановена дата до 21.08.2025 г., в жилище находящо се гр. София, ж.к.******** без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества съгласно физикохимична експертиза № 26/ НАР -5 на НИК-МВР –Метамфетамин и 4 амфетамин– , като метамфетамина е с общо тегло 48,97 грама а амфетамина е с общо тегло 0,37 (нула цяло тридесет и седем стотни) грама условно разделени на девет обекта както следва

1.

Обект № 1- метамфетамин с нетно тегло 1,25 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –77,1 % (седемдесет и седем цяло и един процента) на стойност 44.75 евро обозначен като обект № I.1 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИКМВР Обект № 2- метамфетамин с нетно тегло 0,46 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –77,1 % (седемдесет и седем цяло и един процента) на стойност 16,47 евро/ шестнадесет евро и четиридесет и седем цента/ обозначен като обект № I.2.I съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИК-МВР

Обект № 3- метамфетамин с нетно тегло 0,27 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –77,1 % (седемдесет и седем цяло и един процента) на стойност 9,67 евро/ девет евро и шестдесет и седем цента/ обозначен като обект № I.2.2 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИК-МВР

Обект № 4- метамфетамин с нетно тегло 0,55 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –77,1 % (седемдесет и седем цяло и един процента) на стойност 19,69 евро/ деветнадесет евро и шестдесет и девет цента/ обозначен като обект № I.2.3 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИК-МВР

Обект № 5- метамфетамин с нетно тегло 0,54 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –77,1 % (седемдесет и седем цяло и един процента) на стойност 19,33 евро/ деветнадесет евро и тридесет и три цента/ обозначен като обект № I.2.4 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИК-МВР

Обект № 6- амфетамин с нетно тегло 0,37 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – амфетамин –1,2 % (едно цяло и два процента) на стойност 7,56 евро/ седем евро и петдесет и шест цента/ обозначен като обект № № II.3 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИК-МВР Обект № 7- метамфетамин с нетно тегло 22,87 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –1,5 % (едно цяло и пет процента) на стойност 818,75 евро/ осемстотин и осемнадесет евро и седемдесет и пет цента/ обозначен като обект № № II.4 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИК-МВР

Обект № 8- метамфетамин с нетно тегло 10,96 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –4,7 % (четири цяло и седем процента) на стойност 392,37 евро/ триста деветдесет и два евро и тридесет и седем цента/ обозначен като обект № № III.5 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИК-МВР

Обект № 9- метамфетамин с нетно тегло 12,07 грама с процентно съдържА.е на активен компонент – метамфетамин –1,9 % (едно цяло и девет 5 процента) на стойност 432,11 евро/ четиристотин тридесет и две евро и единадесет цента/ обозначен като обект № III.10 съгласно протокол от ФХЕ № 26/НАР-5 по описа на НИК-МВР, като метамфетамина и амфетамина са поставени под контрол в Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и

За това, че за времето от неустановена дата до 21.08.2025 г., в жилище находящо се гр. София, ж.к.******** без надлежно разрешително съгласно закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП /и Регламент № 273/2004г. на Европейския парламент и на Съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества, държал прекурсори за производство на наркотичното вещество метамфетамин с цел разпространение /като метамфетаминът е включен в Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина – Приложение № 1 към чл.3, т.1 от наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични приета с ПМС № 293 от 27.11.2011г. на основА.е чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” а именно ефедрин, тоуол, фосфорна киселина, солна киселина, натриева основа, йодна тинктура, червен фосфор и йод, както следва