Определение № 28953 от 18.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28953 гр. София, 18.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. И.А като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. И.А Гражданско дело № 20221110134921 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от процесуалния представител на ответницата – адв. Н. И.

И., с искане за изменение на постановеното на 03.07.2023 г. решение в частта за разноските.

Поддържа се, че на адв. И. следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер на още 851,51 лева, доколкото адвокатско възнаграждение следва да бъде определено отделно за всеки един от предявените искове.

Ответникът по молбата – ищец в първоинстанционното производство, изразява становище в насока, че претендираният размер е необосновано висок и прекомерен с оглед фактическата и правна сложност на делото и извършените от адвоката действия във връзка с исковете, като определянето на искания размер би представлявало неоснователно обогатяване.

Молбата е допустима. Подадена е от легитимирана страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Съдът е присъдил на процесуалния представител на ответницата адвокатско възнаграждение в размер на 866,80 лева. По делото са предявени искове с правно основание основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, както и акцесорни искове с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Ответницата е била представлявана от адв. Н.

И. при условията на чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗА. Адв. И. е извършил следните процесуални действия по делото: подаване на отговор на исковата молба и подаване на молба становище.

Извършеният обем от процесуални действия по делото, неговата фактическа и правна сложност, както и обстоятелството, че част от исковете са акцесорни на главните искове за претендиране на парични суми на свой ред не оправдава присъждането на адвокатско възнаграждение за осъществена защита по всеки от предявените искове в размер на общо 1718,31 лева, доколкото съдът счита това за процесуално несправедливо и прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на делото и осъществените по него действия.

1

По изложените съображения искането на процесуалния представител на ответницата за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Н. И. И. с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на решение от 03.07.2023 г. по гр. д. № 34921/2022 г. на СРС, 82 състав, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2