Споразумение № 25 от 26.11.2024, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Враца, 26.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. И.а

Съдебни

Й. И. Л. заседатели: К. Б. С. при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова и прокурора К. Н. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Ц. И.а Наказателно дело от общ характер № 20241400200657 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Враца се явява прокурор К. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. П. се явява лично, заедно със служебния си защитник адв. П. С.а.

ПРОКУРОР: Ход на делото за одобряване на внесеното споразумение.

АДВ.С.А: Ход на делото за одобряване на внесеното споразумение.

ПОДС.П.: Да се гледа делото за одобряване на споразумението.

Съдебният състав, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 НПК се прочете представеното от страните споразумение за решаване на делото.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША подсъдимия С. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението, като заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Считам, че споразумението не противоречи на закона и 1 морала, моля да бъде одобрено. В съдържанието му присъстват всички законови изисквания относно деяние, наказание, произнасяне по веществени доказателства. Корегирали сме правната квалификация относно опасният рецидив, като приемаме че той е само по чл. 29, ал. 1, б „а“ от НК. Моля в този вид да бъде одобрено споразумението.

АДВ. С.А: Моля да бъде одобрено представеното споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала и считам, че с договореното наказание ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. П.: Желая да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ прегледа представеното споразумение за решаване на делото и намира, че същото отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381 и сл.

НПК. Съдът приема, че деянието на подсъдимия не е осъществено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”б” НК, каквото обвинение е възведено в диспозитива на обвинителния акт. Тази хипотеза на опасен рецидив изисква деецът да е осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено условно и при спазване на срока по чл.30, ал.1 НК. В случая, двете предходни осъждания на подсъдимияпо НОХД № 679/2022 г. на РС-Враца и по НОХД № 70/2024 г. на РС-Самоков са в съотношение на съвкупност, поради което е налице само едно осъждане, а това обстоятелство изключва приложението на чл.29, ал.1, б.”б” НК. Ето защо законосъобразно в споразумението деянието е квалифицирано единствено по б."а" на чл.29, ал.1 НК. Предвид горното споразумението следва да бъде вписано в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл.382, ал.6 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

На 22.11.2024 год., в гр. Враца се изготви настоящото споразумение по ДП № 1485/2024 год. по описа на ОП гр. Враца, ДП № 760/2024 год. по описа на РУ гр. Враца, НОХД № 657/2024 год. по описа на ОС гр. Враца между:

К. Н. прокурор от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- гр. Враца и Адвокат П. С.а от АК гр. Враца - служебен защитник на подсъдимия С. С. П., ЕГН **********, роден на *** в гр. Враца, живущ ***, българин, български гражданин, с незавършено основно образование – учил до 7-ми клас, грамотен, безработен, неженен, осъждан.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, че след одобряването му от ОКРЪЖЕН СЪД - гр. ВРАЦА, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за С. С. П., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

2

По предложение на защитника на обвиняемия - адвокат П. С.а наказателното производство се прекратява със споразумение по реда на чл.

384 от НПК при следните условия:

I. Подсъдимият С. С. П., ЕГН **********, роден на *** в гр. Враца, български гражданин, безработен, осъждан

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 12.08.2024 г., около 13.08ч. в гр. Враца, на тролейбусната спирка на *** е отнел чужди движими вещи - сумата от 15.00лв. от владението на В. Н.

Н. от гр. Враца с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплашване с думите: „Дай парите да си нямаме разправии, да не те изкормя“, и деянието е извършено при условията на опасен рецидив — извършил, престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК, престъпление по чл. 199, ал.1 т. 4 във вр. чл.198, ал.1, вр. чл. 29 ,ал. 1, б.

„а“ НК,

ПО РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

1. Страните се споразумяха на подсъдимия С. С. П., ЕГН **********, на основание чл. 199, ал.1т. 4 във вр. чл.198, ал.1, вр. чл. 29 ,ал. 1, б. „а“ вр. чл.

55, ал. 1, т.1 НК да му бъде наложено наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален режим „Строг“ На основание чл. 59, ал.1 т. 1 НК да се зачете времето, през което подсъдимият С. С. П. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК в 16,01 часа на 13.08.2024 год., по ЗМВР на 13.08.2024 год. в 08,00 часа до 16,00 часа на 13.08.2024 год. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета на 16.08.2024 год. с Определение № 378/16.08.2024 год. по ЧНД № 541/2024 год. по описа на ОС гр. Враца до настоящия момент, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода

II. ЩЕТИ: възстановени.

III. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Два СД диска - 1 бр. съдържащ записи от камери за видеонаблюдение от камера „Суми-Благоев“ гр.Враца от 12.08.2024г. от изградената система за видеонаблюдение на Община Враца; 1 бр. сравнителни образци от С. С. П. използвани за видеотехническата експертиза, запечатан в бял хартиен плик — л. 45, да останат към досъдебното производство.

IV. РАЗНОСКИ

На основание чл. 189, ал.З НПК направените разноски по делото в размер на 1 179,24 лв./хиляда сто седемдесет и девет лв. и 24 ст./ за Видеотехническа експертиза - 339,54 лв. и Психолого психиатрична експертиза - 839,70 лв. се възлагат на подсъдимия С. С. П..

ПРОКУРОР:

/К Н./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. П.С.А/

3

ПОДСЪДИМ:

/С. П./

СЪДЪТ приема, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, налице са необходимите съгласия по смисъла на чл.384, ал.3 от НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК одобрява следното споразумение СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, сключено между К.

Н. прокурор от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - гр. Враца и адвокат П. С.а от АК гр. Враца - служебен защитник на подсъдимия С. С. П. - роден на *** в гр.

Враца, живущ ***, български гражданин, с незавършено основно образование – учил до 7-ми клас, грамотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

********** по силата на което ГО ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2024 г., около 13.08 ч. в гр. Враца, на тролейбусната спирка на *** е отнел чужди движими вещи - сумата от 15.00 лв. от владението на В. Н. Н. от гр. Враца с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплашване с думите: „Дай парите да си нямаме разправии, да не те изкормя“, и деянието е извършено при условията на опасен рецидив — извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл. 29 ,ал. 1, б. „а“, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 НК ГО ОСЪЖДА на "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 2 /две/години, което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал.1 НК З АЧ И ТА времето, през което подсъдимият С. С. П. е бил задържан по реда на ЗМВР, чл. 64, ал. 2 НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 13.08.2024 г. до влизане в сила на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА С. С. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР-Враца направените по делото разноски в размер на 1179,24 /хиляда сто седемдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – два СД диска, от които 1 бр. съдържащ записи от камери за видеонаблюдение от камера „Суми-Благоев“ гр.Враца от 12.08.2024г. от изградената система за видеонаблюдение на Община Враца и 1 бр. сравнителни образци от С. С. П., използвани за видеотехническата експертиза, запечатан в бял хартиен плик — л. 45, да останат приложени към досъдебното производство, след влизане в сила на споразумението.