Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1314 от 10.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12978/2025
Вид
Споразумение № 1314
Подписан
10.09.2025
В сила
10.09.2025
Състав
ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1314 гр. София, 10.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА и прокурора Г. В. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110212978 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. А. Х., редовно уведомен, явява се.

В залата се явява адв. С.. К., служебен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. С. К. и в съдебното произовдство.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални предпоставки за назначаване на адв. С. К. за служебен защитник на подсъдимия Ф. А. Х. в настоящето производство, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. София Кючукова за служебен защитник на подсъдимия Ф. А. Х..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуалните предпоставки за 1 даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ф. А. Х. ЕГН: **********, роден на ******г. в гр. *****, българин, българско гражданство, неженен, основно образование, не работи, неосъждан с адрес гр. ******, бул. „*******“ бл. ******, вх. *****, ет. ****, ап. *****.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на съда и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване наказателно производство

Днес 10.09.2025 г. в гр. София, на основание чл. 381 от НПК между Г.

Ц. – прокурор при СРП и адв.С. К., служебен защитник на обвиняемия Ф. А.

Х. ЕГН: **********, се постигна споразумение за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 1370/2025 г. по описа на 03 РУСДВР, пр.пр. № 26371/25 г. по описа на СРП при следните условия:

Обвиняемият Ф. А. Х. ЕГН: **********, българин, български гражданин, неженен, основно образование, строителен работник, неосъждан, с настоящ адрес – гр. София, бул. *******№ *****, вх. ***, ет. ***, ап. **** се признава за виновен в това, че:

На 03.08.2025 г. около 21.35 ч. в гр. София, на обособен паркинг на кооперация, находящ се в гр. *****, бул. ****** № *****, от вх. ***** към вх.

*****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200 ЦДИ“, с регистрационен номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,24 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 489/04.08.25 г на МБАЛ Света Анна – София АД – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Ф. А. Х. ЕГН: ********** да бъде наложено наказание да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Ф. А. Х. ЕГН: ********** да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

3

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК от така определеното наказание лишаване от свобода на Ф. А. Х. ЕГН: ********** се приспада времето през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.

На основание чл. 343, ал. 5 от НК в тежест на подсъдимия Ф. А. Х. ЕГН:

********** да се присъди равностойността на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200 ЦДИ“, с регистрационен номер*******, която към датата на инкриминираното деяние е в размер на 4 300, 00 лева, съгласно заключението на назначената и изготвена СОЕ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, страните се споразумяха разноските по делото, в общ размер на 754, 00 лева /седемстотин петдесет и четири лева/ за СОЕ и СППЕ, да бъдат в тежест на подсъдимия Ф. А. Х..

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Г. Ц./

ЗАЩИТНИК:

/Кючукова/

/ Х. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Ф. А. Х. ЕГН:**********, декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ:

/ Х. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде 4 одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, липсват съставомерни имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: