Определение № 481 от 22.03.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 481 гр. София, 22.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Розинела Янчева Частно касационно гражданско дело № 20238003100994 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 123 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 20529/06.03.2023 г. на Х. Т. И., представляван от адв. С. И., с която се иска ВКС да приеме по реда на чл. 123 ГПК, че предявената от Х. И. искова претенция, по която е образувано гр. д. № 3328/2022 г. по описа на Софийския градски съд, не е подведомствена на Софийския градски съд, а следва да бъде разгледана от съответния административен съд.

В молбата се сочи, че предявеният от страна на молителя осъдителен иск срещу Административен съд София-град за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25 005 лв. неправилно е квалифициран от Софийския градски съд като такъв по чл. 49 ЗЗД. С оглед на твърденията, изложени в исковата молба, както и в уточняващата молба, предявеният иск е с квалификация чл. 71, ал. 1, т. 3 от Закона за защита от дискриминация. В допълнение се поддържа, че искът за заплащане на обезщетение за вреди, настъпили от правораздавателната дейност на административните съдилища, е подведомствен на съответния административен съд, а не на общите съдилища.

Допълнително по делото е изпратена молба на Х. И., чрез адвокат С. И., с вх. № 2509/10.03.2023 г., адресирана до Софийския апелативен съд, съдържаща искане за отмяна на наложена с решение от 07.03.2023 г. по гр. д. № 3328/2022 г. на Софийския градски съд глоба в размер на 1200 лв., искане за отвод на състава на Софийския градски съд (съдия С.

Шекерджийски), както и молба за бавност по смисъла на чл. 255 ГПК.

На 17.03.2023 г. са входирани под № 2909 „бележки“ на адвокат С. И., в които е направено искане пред ВКС за преюдициално запитване до Съда на Европейските общности, предвид 1

„екзотичните особености на делото“, заведено от Х. И. срещу Административен съд Софияград, както са приложени и частна жалба и въззивна жалба, адресирани до Софийския апелативен съд.

Настоящият съд намира, че молбата по чл. 123 ГПК е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане поради следното:

По силата на чл. 118, ал. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако констатира, че то не му е подсъдно, съдът трябва да го прекрати пред себе си и да го препрати на компетентния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 123 ГПК Върховният касационен съд определя съда, пред който трябва да се предяви искът, само в случаите, когато компетентният съд не може да бъде определен по правилата на глава Дванадесета от ГПК – „Подсъдност“.

В случая не е налице хипотеза, налагаща определяне на подсъдност от страна на Върховния касационен съд по реда на чл. 123 ГПК, тъй като предявеният от Х. И. иск, квалифициран по чл. 49 ЗЗД, е приет за подсъден и разгледан от Софийския градски съд, който на 07.03.2023 г. е постановил решение по делото, като е отхвърлил претенцията. Възраженията си, изложени в молбата по чл. 123 ГПК, Х. И. може да релевира по пътя на обжалването на постановеното първоинстанционно решение.

След като не е налице хипотеза по чл. 123 ГПК, настоящият съд следва да остави без разглеждане искането по молбата с вх. № 20529/06.03.2023 г. и да прекрати производството по делото като недопустимо. Това от своя страна обуславя неразглеждането на направеното искане за отправяне на преюдициално запитване.

Молбите с вх. №№ 2509/10.03.2023 г. и 2909/17.03.2023 г. следва да бъдат изпратени на СГС, който да се произнесе по искането за отмяна на наложената глоба, както и по това за отвод на съдия Шекерджийски, както и за администриране на молбата за бавност и на подадените жалби.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 20529/06.03.2023 г. на Х. Т. И. по чл.

123 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 994/2023 г. по описа на ВКС, II г. о.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ молбата с вх. № 2509/10.03.2023 г. и молбата с вх. № 2909/17.03.2023 г. на Софийския градски съд за извършване на процесуални действия съобразно изложеното по-горе.

Определението за оставяне без разглеждане на молбата по чл. 123 ГПК и за прекратяване на делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг тричленен състав на ВКС.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3