Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3922 от 09.06.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3252/2022
Вид
Протокол № 3922
Подписан
09.06.2022
В сила
09.06.2022
Състав
Теофана Божидарова Спасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3922 гр.П., 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД –П., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теофана Б. Спасова при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора В. Б. Ир.

Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело от общ характер № 20225330203252 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. К. , редовно призован, се явява лично и с адвокат Г., от преди.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемият:

Н. Н. К., роден на .....г. в грП., живущ в грП., б. български гражданин, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:**********.

Разясниха се на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. К.: Разбрах процесуалните си права.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не 1 противоречи на морала.

АДВ.Г.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след подписването, че веднага влиза в сила.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.

СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИН. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по бързо производство № 324/2022г., по описа на 01 РУ на МВРП. споразумение за решаване на делото, сключено между РП –П., представлявана от прокурор В.И. и обвиняемия Н. Н. К. , представляван от адвокат Г. от АК –П., за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. К., роден на .....г. в грП., живущ в грП., б.

2 български гражданин, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 и т.2 от НК, за това, че на 01.06.2022г. в грП., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества- хероин с общо тегло 0.103гр. и съдържание на активен компонент ДАМ (Диацетилморфин)-45.3 тегловни процента на стойност от 9.27лв. /девет лева и двадесет и седем стотинки/ и растителна маса с общо нето тегло 0,187гр., съдържаща веществото (S)-N(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамид, познато по синонима ADB-BUTINACA, представляващо ново психоактивно вещество, спадащо към групата на така наречените синтетични канабиноиди на стойност 1.12лв./един лев и дванадесет стотинки/, както и рисково наркотично вещество- 2 бр. таблетки с общо нето тегло 0.347гр. грама, всяка съдържаща по 2мг. лекарствен продукт ‘’Клоназепам’’ с търговско наименование на продукта ‘’Ривотрил’’, на обща стойност 1лв., с обща стойност на наркотичните вещества- 11.39лв.

/единадесет лева и тридесет и девет стотинки/ съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, като деянието представлява маловажен случай по ал. 3 на чл. 354а от НК .

За така извършеното от обвиняемия Н. Н. К., престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 и т.2 от НК при условията на чл. 54 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 900 лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковки - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък от наркотично вещество след експертиза: 0,121 гр. растителна маса съдържаща веществото (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамид, познато по синонима ADB-BUTINACA, представляващо ново психоактивно вещество, спадащо към групата на така наречените синтетични канабиноиди и 0.206гр. лекарствен продукт ‘’Клоназепам’’ с търговско наименование на продукта ‘’Ривотрил’’ , изпратени в ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението

3

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Н. К., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВРП. направените по делото разноски в размер на 162.15 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП –П.

ПРОКУРОР:…………..........

ОБВИНЯЕМ:.......................

/В.И./

/ К. /

ЗАЩИТНИК:........................

/адв. Г./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК следва наказателното производство по НОХД №3252/2022г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение„ПОДПИСКА” спрямо обвиняемия Н. Н. К. следва да бъде отменена. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД

3252/2022г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с.

№

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Н. К. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми се осъденият Н. Н. К., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни 4 листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10.15ч.

Съдия при Районен съд –П.: _______________________ Секретар: _______________________

5