Решение № 133 от 15.07.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. ХАСКОВО, 15.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ

Членове:

КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ при участието на секретаря Р. В. Н. в присъствието на прокурора В. Р. Р. като разгледа докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20255600200488 по описа за 2025 година Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по постъпило в ОС – Хасково Удостоверение от 2.06.2025 год. по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Bezirkshauptmannschaft Liezen /Областна управа Лийзен/, Република Австрия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена в същата държава спрямо пребиваващ в страната ни *** гражданин. Според същото удостоверение на Г. И. Г. от гр. ***, кв. ***, п.к.

****, е наложена финансова санкция ,,глоба‘‘ в размер на 110 евро за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата на Република Австрия.

Преди насрочване на делото е извършена служебна справка в НБД „Население“, която установява, че точните имена на засегнатия са Г. И. Г., неговото ЕГН е **********, с постоянен адрес гр. ***, кв. ***** вх. *** ет.

*** ап. *** и настоящ адрес с. ***, ул. ,***.

1

Прокурор от Окръжна прокуратура-Хасково намира, че изпратения акт отговаря на всички формални изисквания и не са налице основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение, поради което такова следва да се допусне.

Засегнатото лице Г. И. Г. от гр.*** не се явява и не взема становище по делото. Назначеният служебен защитник също не намира основания да се откаже поисканото изпълнение.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, Решение за налагане на финансовата санкция с № BHLI/612230054358/2023, чието признаване се иска, е постановено на 28.11.2023 г. от Bezirkshauptmannschaft Liezen – несъдебен орган в Република Австрия. То се отнася до извършено на 05.09.2023 г. в Република Австрия административно нарушение. Според посоченото в Удостоверението, Решение № BHLI/612230054358/2023, с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 08.01.2025 година. В същото удостоверение е описано нарушението, за което засегнатото лице е билo наказанo и което според изложеното се изразява в това, че на посочената дата в 03:09ч., в района на Haus, B320 Str.km 27,8, Hohenfeld, посока на движение Schladming (Шладминг, Австрия), при управление на превозно средство с рег. № ******* е превишило максимално допустимата скорост с 17 км/ч, при допустима скорост от 80 км/ч.

Извършеното е определено като поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата на Република Австрия. За установеното административно нарушение е наложена глоба в размер на 110.

Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на издаващата държава, отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, предпоставящи разглеждането му по същество. Според същото удостоверение, посоченото административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава. Изложените факти сочат, че се отнася за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата. В удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието 2 изпълнение се иска, е влязло в сила на 08.01.2025 г. Посочено е, че производството против санкционираното лице е било писмено, като изрично е отбелязано, че засегнатият е бил уведомен за правото му да обжалва решението, което му е било връчено на 07.12.2024 г., както и срока, в рамките на който може да направи това, като данни за проведено производство в тази насока не са отразени. Посочено е още в удостоверението, че издаващата държава не допуска налагане на алтернативна санкция при евентуална невъзможност за пълно или частично изпълнение на решението от изпълняващата държава.

С оглед на изложеното, в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложените в издаващата държава финансови санкции, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-член на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение. Както фактическите елементи на деянието, за което засегнатият е бил санкциониран, така и направената от наказващия орган правна квалификация сочат, че в случая се отнася за нарушение на правила за движение по пътищата. За такъв род поведение, предмет на санкционирането, разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗПИИКОРНФС не изисква преценка за двойна наказуемост, макар такава в случая да е налице, тъй като описаното в удостоверението поведение е наказуемо и съгласно закона на Република България – чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП.

На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по законодателството на издаващата държава. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИКОРНФС, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до предвидения размер според българското законодателство.

Ето защо решението подлежи на изпълнение, като от служебно 3 направената справка за официалния курс на БНБ левовата равностойност на 110 евро възлиза на 215.14 лева. Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHLI/612230054358/2023 от 28.11.2023 год., влязло в сила на 8.01.2025 год., издадено от Bezirkshauptmannschaft Liezen /Областна управа Лийзен/– несъдебен орган на Република Австрия, за налагане на финансова санкция на Г. И. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. ***, кв. ***** вх. *** ет. *** ап. *** и настоящ адрес с. ***, ул. ,***, в размер на 110 евро с левова равностойност по курс на Българска народна банка от 215.14 лева, за извършено на 05.09.2023 г. нарушение на правилата за движение по пътищата на Република Австрия.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, като копие от Уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4