Решение № 177 от 10.11.2022, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 177 гр. Свищов, 10.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Василка Н. Лалова в присъствието на прокурора Б. Г. като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело № 20224150100533 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - Свищов, представлявана от Директора Д.М., с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.

В молбата се посочва, че със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-032 от 03.08.2022 г. на Директора на ДСП гр. Свищов, издадена на основание чл. 27, ал. 1, във връзка с чл. 5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето временно е настанено детето А. В. С. в семейството на Р. В. Д. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт. Твърди се, че майката през годините образувала различни съжителства, от февруари 2022 г. е в неизвестност, а бащата е неизвестен и детето не е припознато от него. Грижи за малолетното дете полага единствено неговата баба по майчина линия.

Моли съда да настани детето в семейството на прародителя по майчина линия Р. В. Д. за срок от ти години.

Родителя В. С. С. нередовно призована, не се явява в съдебно заседание.

1

Представителят на Районна прокуратура гр. Свищов намира молбата за основателна и моли същата да бъде уважена.

В залата се явява адв. М. К., определена за осъществяване на правна помощ на детето. Моли молбата да бъде уважена.

Заинтересованата страна Р. В. Д. се явява в съдебно заседание и моли молбата да бъде уважена.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетите писмени доказателства – заверен препис от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1444/ 03.08.2015 год. на Община ******, детето А. В. С., ЕГН ********** е родено на 29.07.2015 г. от майка В. С. С., ЕГН ********** и баща неизвестен.

Видно от Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете № СЛ/Д-ВТ-СВ/968-007/02.08.2022 г. е, че се касае за дете, нуждаещо се от специална закрила, дете в риск. В него се посочва, че детето е родено от съжителството на своите родители. То е първото и единствено дете, родено от майката. Не е припознато от биологичния баща.

Връзката родител – дете с него е прекъсната. Малолетното дете е отглеждано в семейна среда и не е пребивавало в социална институция. През годините майката образувала други съжителства. От февруари 2022 г. е в неизвестност.

Грижите за детето поела неговата баба по майчина линия Р. Д.. Същата подсигурява и парични средства за издръжката на детето, като работи на осем часов работен ден във фирма „****“ гр. Свищов, на минималната за страната работна заплата. Посочено е в доклада, че между детето и прародителя е налице емоционална привързаност. При социалното проучване е установено, че потребностите на детето А. С. от подслон, храна, облекло, лично пространство и създаване на емоционален комфорт са удовлетворени по задоволителен начин. Жилището, в което живее семейството под наем в гр.

Свищов е електрифицирано и водоснабдено, обзаведено с всички необходими мебели и уреди за всекидневна употреба. Личната хигиена на А. и тази в жилището са на много добро ниво. Детето е записано и посещава детска градина „*****“ гр. Свищов. От социалния доклад е видно, че Р. Д. осигурява на детето семейна среда, благоприятстваща изграждането и поддържането на 2 привързаност, които гарантират създаването на трайни емоционални връзки.

Потребностите на детето са задоволени по адекватен начин. В заключение е посочено, че госпожа Д. е годна да полага грижи по отношение на малолетния А. С..

Видно от Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-032 от 03.08.2022 г. на Директора на ДСП гр. Свищов, издадена на основание чл.27, ал.1 вр. чл.5,ал.1 и чл.25, ал.1, т.1 и т.2 от ЗЗДт детето А. С. временно е настанено в семейството на Р. Д. до произнасяне на съда с решение.

Представена е декларация за съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД, с която бабата по майчина линия на детето дава съгласие то да бъде настанено в нейното семейство.

В съдебно заседание Р. Д. заяви, че от Коледа детето живее при нея.

Майката от февруари месец нито се е обаждала, нито е идвала да го види.

Желае да продължава да полага грижи за детето А. и изрази изключителна привързаност към него.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане” - Свищов е процесуално допустима, доколкото е подадена до съда, в чиито район се намира настоящия адрес на детето А. С..

Съгласно чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето мерките за закрила, свързани с настаняване извън семейството, са три - настаняване в семейство на близки или роднини, настаняване в приемно семейство или настаняване в специализирано заведение. Съгласно чл. 28, ал. 4, изр. 2 от Закона за закрила на детето при определяне на мярката съдът трябва да следва посочената поредност, освен ако това не е в интерес на детето.

Съдът намира молбата за основателна. Налице са условията за настаняване на детето А. В. С. в семейство на Р. В. Д.. Установи се, че майката на детето без основателна причина трайно не полага грижи за детето си – същата е в неизвестност от февруари месец и от тогава не е виждала детето, нито се е обаждала и интересувала за състоянието му. Този продължителен период е достатъчен, за да бъде определен като трае по смисъла, който е вложен в разпоредбата на чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт.

Същевременно бащата е неизвестен и детето няма законен представител, 3 който да се ангажира с изпълнение на родителските отговорности и задължения. Видно от събраните доказателства е, че малолетното дете е привързано към своята баба по майчина линия и се чувства добре с нея.

Спазвайки поредността по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт, най-подходящата мярка за настаняване на детето извън семейството се явява тази, за настаняване в семейство на роднини или близки. По този начин детето ще израства в семейна среда, ще има нормален живот в общността, ще съхрани своята идентичност и няма да прекъсва емоционалната връзка със своите роднини.

С оглед на това съдът намира, че настаняването на детето в семейството на неговия прародител по майчина линия е изцяло в негов интерес.

Предложеният от молителя Дирекция „Социално подпомагане“ -Свищов срок от три години е адекватен на установените по делото факти, а именно, че майката е в неизвестност и не може да осъществява преки грижи за детето.

Такива грижи ще може да осъществява Р. В. Д..

Воден от горното и на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.2 и чл.4, ал.1, т.3 от ЗЗДт съдът,

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето А. В. С., ЕГН ********** в семейството на прародителя по майчина линия Р. В. Д., ЕГН ********** за срок до три години, като ОЗД при ДСП по настоящия адрес на детето ще проследява развитието му и промяна на обстоятелствата свързани с настаняването.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 7 – дневен срок от връчването му на страните.

Обжалването не спира изпълнението.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ДСП – Свищов.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 4