Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59 от 02.02.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 8/2022
Вид
Разпореждане № 59
Подписан
02.02.2022
В сила
02.02.2022
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.370 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.377 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59 гр. Пазарджик, 02.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900008 по описа за 2022 година

С молба от 27.01.2022г.,депозирана в законния срок от пълномощника на ищеца адв.К. са изпълнени указанията на съда от 19.01.2022г.за отстраняване на нередовности на исковата молба.

С оглед на горното и на основание чл.26.ал.4 от ГПК като ищец следва да бъде бъде конституиран "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД и да се пристъпи към размяна на книжата по делото на основание чл.367 и сл.от ГПК.

Водим от горното съдът,съдът

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТИТУИРА като ищец по делото "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД ,ЕИК 831919536.

ПРЕПИС от исковата молба и доказателствата,приложени към нея да се изпратят на новоконституираната страна.

На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и 1 приложенията към него според броя на ищците.

На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2