Протоколно определение № 1611 от 01.04.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1611 гр. Варна, 01.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. М.а и прокурора В. Ас. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110201187 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е. Д. М., явява се лично и с адв. П. Б. от АК - Варна, редовно преупълномощен от адв. Ж. Г. и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. БОНЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. БОНЧЕВ: Нямаме доказателствени искания.

ОСЪД. ЛИЦЕ М.: Нямам доказателствени искания.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема, г-жо Съдия, моля да бъде присъдена равностойнността на управлявания от осъдения Е. Д. М. л.а. марка „Опел Астра“ с. рег.

№ В 2140 НА за заплащане от осъдения.

АДВ. БОНЧЕВ: Предоставям на съда.

ОСЪД. ЛИЦЕ МИХАЛОВ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото. Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, подсъдимият Е. Д. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил марка „Опел", модел „*" с peгистрационен № * е собственост на Д. М. Ш., поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 1400,00 лева, съгласно изготвената по делото съдебна оценителна експертиза.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК Е. Д. М., ЕГН **********, адрес с.

К. общ. Аврен, обл. Варна, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС – Варна сумата от 1400,00 лв. (хиляда и четиристотин лева), представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Опел", модел „*" с peгистрационен № В *.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 10:22 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2