Протоколно определение № 45 от 20.03.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Котел, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100878 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Ищецът В. Г. Г. ред. призован, явява се, представлява се от адв. Ц. Б. Б. от АК Сливен, с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

Ответницата К. Г. Ж., ред. призована, явява се лично и се представлява от пълномощник адв. М. Г. от АК Сливен;

Дирекция „Социално подпомагане“ Котел, отдел „Закрила на детето“, ред. призовани, явява се социален работник Е. И..

По даване ход на делото:

Адв. Б.: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съда посочва на ищцовата страна че искът по чл. 127, следва да се предяви от лицето, което е носител на родителските права.

Ада. Б.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба и моля иска да се счита заведен лично от ищеца – в негово лично качество,а не както сме посочили като баща и законен представаител. Станала е техническа 1 грешка, което е видно, както е видно и от пълномощното, което Ви представихме, тъй като в него учредената представителна власт изхожда лично от В. Г.. Нямам възражения по изготвения проект за доклад и разпределянето на доказателствената тежест. Моля да приемете удостоверение за доходи и нотариален акт, така както бяхме задължени с проекта за доклад по делото. С ответницата постигнахме споразумение, с което уреждаме предоставянето на родителските права, местоживеенето на детето, издръжка, личните контакти, като Ви моля да дадете почивка, за да оформим надлежно споразумението и да Ви го представим.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържам отговора на исковата молба. Постигнахме спогодба относно родителските права, местоживеенето, издръжката, личните контакти на майката с детето.

Представям и моля да приемете удостоверение за трудови доходи на доверителката ми. Моля да ни дадете почивка за да оформим постигнатата спогодба. Считам, че това ще реши спора между страните. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.

Ищецът В. Г. Г.: Моля, да ни дадете възможност да Ви представим спогодба, защото искам да сключа такава.

Ответницата К. Г. Ж.: Моля, да ни дадете възможност да Ви представим спогодба, защото искам да сключа такава.

Съдът предоставя възможност на страните да се запознаят с предоставените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Адв. Б.: Запознати сме. Моля същите да бъдат приети, заедно с другите, представени по делото доказателства.

Ада. Г.: Запознати сме. Моля същите да бъдат приети, заедно с другите, представени по делото доказателства.

С Определение № 91/24.02.2025 г., съдът е съставил проект за доклад по делото, като се е произнесъл по доказателствените искания на страните и е разпределил доказателствената тежест, и същият е изпратен на страните.

Предвид това, че страните не са направили възражения по връчения им проект за доклад по делото, и като съобрази становищата им в днешно съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в Определение № 91/24.02.2025 г., държано в закрито съдебно заседание .

По доказателствата:

Съдът след като съобрази изявленията на страните в днешното съдебно заседание, счита че същите са допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото, представените писмени доказателства представените с исковата молба, с отговора към исковата молба, насрещната искова молба и отговора към нея писмени доказателствени средства, както и представените в днешно съдебно заседание: 2 броя удостоверения за получени доходи от В. Г. Г. и К. Г. Ж., както и нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 25, том I, рег. № 176, дело № 25/2019 г. на нот. Красимир Панайотов, рег. № 667 в рег. на НК, вписан в СВ към АВ гр. Котел под акт № 70 от 07.02.2019 г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от ДСП гр. Котел с вх. № СД-02-08-570/11.03.2025 г.

Съдът счита, че е необходимо да предостави на страните почивка от 1 час, в която да оформят постигнатото между тях съгласие, което да представят на съда за одобрение, с оглед което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА едночасова почивка и прекъсва съдебното заседание, което следва да продължи в 10:30 часа.

Съдът продължи съдебното заседание в 10:30 ч.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си дали са успели да уредят възникналите между тях спорни правоотношения посредством постигане на споразумение или спогодба.

Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, времето за почивката ни бе достатъчно, за да успеем с другата страна да договорим параметри на спогодба. Представяме Ви надлежно оформена от нас спогодба в писмен вид и моля същата да бъде одобрена. Моля, да не ни се възстановява половината от държавната такса.

Ада. Г.: Уважаема госпожо Председател, времето за почивката ни бе 3 достатъчно за да успеем с другата страна да договорим параметри на спогодба. Представяме Ви надлежно оформена от нас спогодба в писмен вид и моля същата да бъде одобрена. Моля, да не ни се възстановява половината от държавната такса.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на социалния работник на ДСП Котел – Е. И..

Социалният работник Е. И., КАЗА: Поддържам представения социален доклад по делото. Същият е направен от мой колега, който в момента е в платен годишен отпуск, но аз съм запозната с доклада.

Ада. Б.: Нямам възражения да се приеме така изготвения социален доклад по делото.

Адв. Г.: Нямам възражения да се приеме така изготвения социален доклад по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА социалния доклад на ДСП гр. Котел с вх. № СД-02-08-570/11.03.2025 г., към доказателствения материал по делото.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото, подписаната и представена в днешно съдебно заседание спогодба.

Съдът, след като взе предвид исканията на страните за одобряване на постигнатата и представена спогодба, установи следното:

Страните са се разбрали да уредят всички въпроси предмет на производството по гр. дело № 878/2024 г. по описа на РС Котел за 2024 г., както следва:

СПОГОДБА между В. Г. Г., ЕГН **********, л. к. № **********, издадена на ********** от МВР С., с постоянен адрес ********** и К. Г. Ж., ЕГН **********, л. к. № **********, издадена на ********** г. от МВР С., с постоянен адрес **********.

Във връзка с упражняването на родителските права и съгласно чл. 127 от СК сме постигнали спогодба в следния смисъл:

4

I.

УПРАЖНЯВАНЕТО

НА

МЕСТОЖИВЕЕНЕ НА ДЕТЕТО:

РОДИТЕЛСКИТЕ

ПРАВА