Споразумение № 257 от 18.06.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1111/2024
- Вид
- Споразумение № 257
- Подписан
- 18.06.2024
- В сила
- 18.06.2024
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 257 гр. ***, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20244430201111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно призована, представлява се от прокурор Б. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Л. Г. - редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв.И. М. от АК-***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Л. Г. - роден на ***г. в гр. ***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ.М. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:
Г. Л. Г. - роден на ***г. в гр. ***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2024г. в гр.***, на паркинг пред магазин „***“ в ж.к.“***“, без надлежно разрешително и съобразно чл.73, вр. с чл.30 и чл.31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества 0,171 грама „метамфетамин“ на стойност 11,97 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Г. Л. Г. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 277,24 лева са за сметка на подсъдимия Г. Л. Г., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – ***.
2
Веществените доказателства - 1бр. полиетиленов плик тип „***“ с размери 6x5см. и 1бр. кафяв хартиен плик - опаковка на предоставения за изследване обект с етикет ВД и силиконов печат, поставени в полиетиленов плик с надпис „Изследвано ВД“ и прикрепени към последната корица на делото, следва да се изземат в полза на държавата и да се унищожат.
Подсъдимият Г. Л. Г., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Б. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Г. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв.И. М./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 2335/2024 година по описа на Районна прокуратура - ***, съдържащо ЗМ №213/2024г. по описа на Първо РУ – ***, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283
НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 2335/2024 година по описа на Районна прокуратура - ***, съдържащо ЗМ №213/2024г. по описа на Първо РУ – ***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Б. Д. и адвокат И. М., като защитник на подсъдимия Г. Л. Г. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не 3 противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурора Б. Д. и адвокат И. М., като защитник на подсъдимия Г. Л. Г. относно следното:
Г. Л. Г. - роден на ***г. в гр. ***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2024г. в гр.***, на паркинг пред магазин „***“ в ж.к.“***“, без надлежно разрешително и съобразно чл.73, вр. с чл.30 и чл.31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества 0,171 грама „метамфетамин“ на стойност 11,97 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Г. Л. Г. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 277,24 лева са за сметка на подсъдимия Г. Л. Г., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – ***.
Веществените доказателства - 1бр. полиетиленов плик тип „***“ с размери 6x5см. и 1бр. кафяв хартиен плик - опаковка на предоставения за изследване обект с етикет ВД и силиконов печат, поставени в полиетиленов плик с надпис „Изследвано ВД“ и прикрепени към последната корица на делото, следва да се изземат в полза на държавата и да се унищожат.
Подсъдимият Г. Л. Г., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се 4 отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c6267084-970b-4efb-b950-88e727c62e24