Решение № 260074 от 20.05.2022, Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260074 20.05.2022 гоД. град Бургас

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Бургаски районен съд пети граждански състав на двадесети май през две хиляди двадесет и втора гоД. в публично заседание в състав:

Председател:

Магдалена Маринова

При секретаря: като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4 310 по описа на Бургаски районен съд за 2020 гоД., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от юрисконсулт М Л, процесуален представител на ищеца Агенция „Митници“, за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение.

Препис от молбата е връчена на насрещната страна Д Г.П., представлявана от адвокат Б. и от нейно име не е постъпило становище в указания срок.

По повод постъпилата молба настоящият състав приема следното:

С решение № 261 138 от 13.10.2021 гоД., ответникът Д.Г.П.

ЕГН **********, с адрес: ***, е осъдена да плати на Агенция „Митници“ , с адрес/ град София, ул. „Георги С. Раковски“ №47, чрез юрисконсулт при Агенция Митници, ТД Южна Морска и старши юрисконсулти към Агенция „Митници“ сумата 4 900 лева /четири хиляди и деветстотин лева/, представляваща парична равностойност на установена липса, представляваща лиса на 200 броя дневни стикери К1/К2 на обща стойност 4 600 лева /четири хиляди и шестстотин лева/ с единична цена 23 лева на брой и 10 броя месечни винетни стикери на обща стойност 300 лева с единична цена 30 лева на брой, сумата 543, 07 лева /петстотин четиридесет и три лева и седем стотинки/, представляваща лихва за забава, начислена за периода от 28.06.2019 гоД. до 30.07.2020 год., ведно със законната лихва върху главницата от 4 600 лева /четири хиляди и шестстотин лева/, считано от датата на подаване на исковата молба на 31.07.2021 гоД. до окончателното й плащане. Решението е потвърдено с решение от 01.03.2022 тозива, постановено по въззивно гражданско дело № 2254 по описа на Бургаски окръжен съд за 2021 гоД..

В посоченото решение е допусната техническа грешка, в който смисъл е молбата от процесуалния представител на ищеца, като в частта в която е присъдена законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба неправилно е посочена сумата 4 600 лева /четири хиляди и шестстотин лева/ вместо сумата 4 900 лева /четири хиляди и деветстотин лева. Посочената техническа грешка следва да бъде квалифицирана като очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК и следва да бъде постановено решение за допускане на поправката й.

С горните мотиви следва да бъде постановено решение, с което да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 261 138 от 13.10.2021 гоД., постановено по настоящото дело, като на страница 6 от решението, на ред еД.десети от диспозитива, в частта, в която е посочен размера на главницата върху която е начислена лихвата за забава, считано от датата на подаване на исковата молба, вместо сумата 4 600 лева /четири хиляди и шестстотин лева/ следва да се чете сумата 4 900 лева /четири хиляди и деветстотин лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 261 138 от 13.10.2021 год., постановено по гражданско дело № 4 310 по описа на Бургаски районен съд за 2020 гоД., като на страница 6 от решението, на ред еД.десети от диспозитива, в частта, в която е посочен размера на главницата върху която е начислена лихвата за забава, считано от датата на подаване на исковата молба, вместо сумата 4 600 лева /четири хиляди и шестстотин лева/ следва да се чете сумата 4 900 лева /четири хиляди и деветстотин лева.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му от страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: