Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1611 от 14.10.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 2273/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1611
Подписан
14.10.2025
Състав
Боряна Александрова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • член 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
  • чл.7, пар. 1, б. "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Трети състав в проведеното на 14.10.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2273 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боряна Ал. Ангелова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът „Уиз Еър Унгария Црт., /WIZZ Air Hungary Zrt./ акционерно дружество, регистрирано в Унгария, вписано в Регистъра на дружествата под номер 01-10-140174, със седалище в гр. Будапеща 1103, Коер утца 2/A B. ep. IIV, Унгария, законен представител Я. П., действащо на територията на Р България, чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. –клон България“, 200830927 Седалище / адрес на управление:гр.София, район Искър, зона летище София, сграда ИВТ, общ.Столична, обл.София (столица), да заплати на заявителя Л. Е. И., ЕГН ********** с настоящ адрес:гр.С..............), чрез пълномощника В. В. Ч., № *********, адвокат сумата от 488.96 BGN /четиристотин осемдесет и осем лева и 96ст./, главница, представляваща неизплатено обезщетение, дължимо от длъжника на основание чл.7, пар. 1, б. “а” от Регламент (ЕО) №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на процесния полет с над 3 часа; Законна лихва: 12.10.2025 г ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 12.10.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 501.25 лв. /петстотин и един лева и 25 ст./, от които 21.25 лв. /двадесет и един лева и 25 ст./ държавна такса и 480лв. /четиристотин и осемдесет лева/ адвокатско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Вземането произтича от нарушение на договор за въздушен превоз. Заявителката Л. Е. И., от една страна и длъжникът - авиокомпания УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт., от друга страна са сключили договор за въздушен превоз.По силата на този договор длъжникът се е задължил да превози кредиторката с полет *********, излитащ по разписание на 24.08.2025г. в 20:15ч. от летище София, България и пристигащ по разписание на 24.08.2025г. в 22:25ч на Международно летище Л*, К*. Aвиокомпанията потвърдила резервацията на пътничката за полета под номер JGQRNI и издала бордна карта.Полетът обаче излетял със закъснение и кацнал в К* в 02:07ч. на следващия ден, тоест с повече от 3 часа по-късно от планираното по разписание.Поради голямото закъснение, 1 доверителката ми изпитала сериозно безпокойство и неудобство. Съгласно Решение на Съда на ЕС по съединени дела С-402/07 и С-432/07, пътниците на закъснели полети се приравняват на пътниците на отменени полети за целите на прилагането на правото на обезщетение, така че те да могат да се позовават на правото на обезщетение по член 7 от Регламент (ЕО) №261/2004г.

Дължимото обезщетение е нормативно определено в Регламента и се изчислява въз основа на разстоянието между двете летища. В случая разстоянието между началната и крайната точка на полета e до 1500 км.

(изчислено по метода на дъгата на големия кръг – 1239.235 км.) и това попада в хипотезата на чл.7, пар. 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) №261/2004, следователно обезщетението дължимо на пътничката е във фиксиран размер от 250 евро, с равностойност от 488,96 лева.

Присъдената сума може да се преведе по посочената в заявлението банкова сметка, както следва :

IBAN: BG33STSA93000027832967; BIC: STSABGSF

Притежател на сметката: адв. В. В. Чотева-Манева

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

2

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Боряна Ал. Ангелова )

3