Определение № 935 от 16.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 935 гр. Варна , 16.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20213100500630 по описа за 2021 година

Производството е по повод на жалба вх. № 4610/11.03.3021 год, по описа на Окръжен съдВарна, депозирана от А. И. Р. с ЕГН **********,чрез процесуалния му представител, срещу действия на ЧСИ по изпълнително дело 20157120400787 изразяващи се в насрочване на публична продан върху несеквестируем имот. В жалбата е инкорпорирано искане за спиране на изпълнителното производство.

За да се произнесе ,настоящият въззивен състав взе предвид следното:

На основание чл.436 от ГПК жалбите срещу действия на съдебния изпълнител се подават чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в едноседмичен срок. Съдия-изпълнителят извършва действия по администрирането и, след което жалбата, евентуално възражения по нея, копие от изпълнителното дело, ведно с изложени мотиви по обжалваните действия, се изпращат на окръжния съд. Прескачането на процедурата по чл.436 от ГПК е недопустимо. Без изпращане на изпълнителното дело съдът не може да прецени дори дали жалбоподателят е страна в изпълнителното производство или трето лице, както и дали жалбата е редовна

ВОС констатира, че молбата следва да бъде депозирана чрез ЧСИ, като същия следва да я администрира –прилагане на фотокопие от изпълнителното дело, връчване препис на противната страна, с оглед установяване на наличието на правен интерес от исканото с молбата действие– спиране на изпълнителното производство.

Спирането на изпълнението в хипотезата на чл. 438 от ГПК по правило служи за обезпечаване на обжалването, като целта е да не се допусне увреждане интересите на жалбоподателите. Преценката за основателността на молбата се свежда до едно предварително обсъждане на въпроса за допустимостта и вероятната основателност на 1 жалбата, до чието разглеждане се настоява за спиране

Искането за спиране от съда на действия по изпълнението по реда на чл. 438 ГПК е предвидено да се постановява само при наличие на допустима и редовна жалба, наред с което цели обезпечаване на едно евентуално положително за жалбоподателя решение. Т.е искането на спиране на производството по реда на чл.438 ГПК е винаги и само във връзка с обжалване действията по изпълнение. В този смисъл към самия текст на е отбелязано, че текстът се отнася за "спиране на изпълнението при обжалване".

С оглед на това, съдът намира, че производството по жалбата следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по компетентност на съдебния изпълнител за проверка на редовността и изпълнение на процедурата по чл.436 от ГПК,като поради обстоятелството че производството е нередовно, то съдът и не се произнася по направеното искане за спиране на изпълнителното дело .

Водим от което , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 630/2021 год. По описа на ВОС.

ИЗПРАЩА делото на ЧСИ –Илиана Станчева с рег. № 712 за администриране на жалба вх.. № 4610/11.03.2021 год , в която е инкорпорирано искане за спиране на изпълнителното производство по изп.д. № 20157120400787 по описа на ЧСИ –Илиана Станчева с рег. № 712 съобразно дадените в определението указания.

След изпълнение на същата делото да се върне на ВОС за произнасяне по молбата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2