Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6 от 15.01.2025, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4/2025
Вид
Протоколно определение № 6
Подписан
15.01.2025
В сила
15.01.2025
Състав
Стефан Марков Стойков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Костинброд, 15.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря А. Вл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20251850200004 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно уведомена, се представлява от прокурор И. .

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. В., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Н. К. от САК, с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. И. В. - роден на *****г. в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан, месторабота – общ работник в дружество „М.П.“, с постоянен адрес: с. Д., с ЕГН:**********.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.

1

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Н. К..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Съгласни сме със споразумението.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК. Съгласен съм съсспоразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението.

На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна прокуратура – гр.

Костинброд и адв. Н. К. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Б. И. В. и с негово съгласие

2

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Б. И. В. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 НК.

2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.

383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП№218/2024г. по описа на РУ – гр.

Костинброд, пр. пр. №3031/2024г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд да бъде решено със споразумение в досъдебното производство.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:

Б. И. В., роден на *****г. в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, месторабота – общ работник в дружество „М.П.“, с постоянен адрес: с.

Д., неосъждан, с ЕГН:**********

Е ВИНОВЕН за това, че на 22.12.2024г. около 08:20 часа в с.Голяновци, общ.

Костинброд по ул. „Шестнадесета“ пред №1, с посока на движение от ул. „Черковна“ към ул.

«Победа“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка «А.», модел „А3“ с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества, а именно – кокаин, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер „ARSD-0033”

- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК

2. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на Б. И. В. на основание чл. 343б, ал.3 НК, чл.36, и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.67, ал.3, вр. чл.42, ал.2, т. 4 НК през определения изпитателен срок на обвиняемия се налага пробационна мярка – включване в програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на 3 обвиняемия Б. И. В. да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба” от петстотин до хиляда и петстотин лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.3 от НК, тъй като превозното средство лек автомобил марка «А.», модел „А3“ с рег. № ******, послужило за извършване на деянието, не е негова собственост, в тежест на обвиняемия да се присъди неговата равностойност от 5 590лева.

На основание чл. 343г, ал.1, вр. 343б, ал.3 НК, на обвиняемия се налага кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от девет месеца. На основание чл.59, ал.4НК, при изпълнение на наказанието “Лишаване от право да управлява МПС“ се зачита времето през което обвиняемият е бил лишен възможността да упражнява същото право по административен ред, за същото деяние считано от 22.12.2024г.

3. Разноски по делото – 139.95лева за изготвена оценителна експертиза да се възложат на обвиняемия.