Разпореждане № 774 от 02.11.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 774 гр. Б.град, 02.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20261200201168 по описа за 2026 година

Делото е образувано по обвинителен акт, внесен от Окръжна прокуратура- Б.град срещу И. С. Т. от гр.Р. с обвинение за извършено престъпление по чл.343,ал.3,б.”б”,НК, във връзка с ал.1,б.“в“, във връзка с чл.342,ал.1,пр.3,НК и във връзка с чл.5,ал.2,т.1, чл.116,ал.1, чл.119,ал.1,ЗДвП и чл.196,ППЗДвП.

Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Б.град, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т.1,НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание на 01.12.2026г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане.

Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят и на Окръжна прокуратура- Б.град, защитниците на подсъдимия –адв.С. П. и и адв.Н. Д. от АК-София, наследниците на пострадалата- К.П. и Т.Х. /да се призове чрез св.П., тъй като по делото липсват данни, че е упълномощила адвокат, респ.има такива, че живее в чужбина на неустановен адрес/ и сестра й – Й.И., както 1 и поверениците на първата- адв.Ч.Н. и адв.Б. /пълномощно на л.202,ДП/ и адв.З. /пълномощно на л.217,ДП/.

УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му в настоящето производство е е задължителна. В случай, че желае да има защитник /ако се е отказал от посочените по-горе/, следва да упълномощи адвокат най-късно до първото по делото съдебно заседание, а, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва най - късно до 10 дни преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, ведно с приложена декларация за семейно положение и имотно състояние да поиска да му бъде назначен служебен защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, че, ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие”, защитата му е задължителна.

УКАЗВА на подсъдимия, че по аргумент от чл.269, ал. 1 от НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни причини може да доведе до изменение на мярката му за неотклонение в по –тежка такава, както и съдът може да постанови принудителното му довеждане и глоба в размер до 1000 /хиляда/ лева, ако става причина за отлагане на делото.

УКАЗВА на подсъдимия, че - на основание чл.269, ал.3 от НПК - делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:

1/ не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2/ местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3/ редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и 4/ се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалите /посочени по-горе/, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец и да предяви граждански иск срещу подсъдимия за претърпени имуществени/неимуществени вреди.

В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

2

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство /макар по тези два въпроса страните и съдът да са взели отношение в предходното разглеждане на делото/;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия, защитниците му, Окръжна прокуратураБ.град, пострадалите и поверениците, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени, както и че в това съдебно заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства по аргумент от ал.4 на чл.248,НПК.

УКАЗВА на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за 3 разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________ 4