Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 655 от 30.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 678/2024
Вид
Разпореждане № 655
Подписан
30.07.2024
В сила
30.07.2024
Състав
Искра Кирилова Трендафилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 655 гр. Благоевград, 30.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Искра К. Трендафилова като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Въззивно гражданско дело № 20241200500678 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 3251 от 20.05.2024 г., подадена от Ф. И. В., ЕГН **********, адрес: с. К., общ. Г.Д., ул. „А. С.“ № 11, чрез адв. А.

Г., съдебен адрес: гр. Г.Д., ул. „Г.“ № 13, против Решение № 101 от 30.04.2024 г., постановено по гр.д. № 975/2023 г. по описа на Районен съд – Г.Д. и въззивна жалба с вх. № 3415 от 28.05.2024 г., подадена от А. А. В., ЕГН **********, адрес: с. К., общ. Г.Д., ул. „А. С.“ № 11, съдебен адрес: гр. Г.Д., ул. „Г.“ № 13, против Решение № 101 от 30.04.2024 г., постановено по гр.д. № 975/2023 г. по описа на Районен съд – Г.Д..

Въззивните жалби са подадени в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт. Същите отговарят на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК. В жалбите се излагат съображения за неправилност на атакуваното решение.

Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбите по чл. 263, ал. 1 ГПК.

В указания срок са постъпили отговори от въззиваемата страна, с които жалбите се оспорват като неоснователни. Изложени са подробни съображения относно правилността на обжалваното решение.

Във въззивните жалби и отговорите на въззиваемата страна не са направени нови доказателствени искания.

Ето защо, на основание чл. 267, ал.1 ГПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание по делото, с призоваване на страните по делото.

Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА в.гр.дело № 678/2024г. по описа на БлОС за разглеждане в открито съдебно заседание за 08.10.2024 г. от 09:30 часа, за които дата и час да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане.

1

Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2