Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 120 от 25.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно административно наказателно дело 107/2024
Вид
Решение № 120
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Нина Иванова Кузманова, Веселин Димитров Хаджиев, Теофана Божидарова Спасова

Цитирани разпоредби

  • чл.18, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.9, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.65 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.296 · Наказателен кодекс
  • чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.314, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.334, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.338 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Пловдив, 25.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нина Ив. Кузманова

Членове:

Веселин Д. Хаджиев

Теофана Б. Спасова при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова в присъствието на прокурора Чавдар П. Грошев като разгледа докладваното от Веселин Д. Хаджиев Въззивно административно наказателно дело № 20245300600107 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава ХХІ НПК.

С Решение № 104/15.11.2023 г., постановени по АНД № 61/2023 г. по описа на Районен съд - Карлово, обвиняемият Д. И. С. е признат за виновен в извършено престъпление по чл.296, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като във вр. с чл.78а от НК съдът го освободил от наказателна отговорност и му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по бюджетна сметка на Районен съд Карлово.

Срещу решението е депозирана въззивна жалба и допълнение към нея от обв. Д. И. С., чрез защитника му адв. Л. Н.. В жалба и допълнението към нея се излагат доводи, че постановеното решение е неправилно, защото по делото не са събрани доказателства, от които да се направи извод за това деянието да е извършено от обвиняемия. Излагат се съображения, че телефонния апарат, от който са изпращани електронните съобщения (СМС) е 1 служебен и може да се ползва и от други лица освен от обвиняемия, като съдът не е направил разграничаване между автор и титуляр на изявленията в текстовете. Твърди се, че обжалвания акт не отговаря на събраните по делото доказателства, вследствие на което съдът е стигнал до неправилни изводи в мотивите си. Прави се искане въззивният съд да отмени решението, с което обв.С. е признат за винен, като постанови ново, с което да бъде признат за невинен и оправдан по така повдигнатото му обвинение да е извършил престъпление по чл.296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание пред настоящия въззивен състав, представителят на Окръжна прокуратура Пловдив намира жалбата за неоснователна, а решението на Районен съд - Карлово за правилно, обосновано и законосъобразно, поради което моли същото да бъде потвърдено.

Адв. Н. поддържа жалбата и допълнението към нея и се придържа се към изложеното в тях. Моли обвиняемият С. да бъде оправдан.

Обв. С. също поддържа жалбата и допълнението към нея.

В последната си дума, обвиняемият С. заявява, че не е автор на СМС-те, не е съгласен с решението и моли то да бъде отменено.

Въззивният съд, като обсъди направените с жалбата и допълнението към нея оплаквания, становищата на страните заявени пред настоящата инстанция, и като извърши цялостна служебна проверка на атакуваното решение, съгласно изискванията на чл.314, ал.1 от НПК, намери жалбата за процесуално допустима, а по същество ОСНОВАТЕЛНА.

От събраните по делото доказателства, първоинстанционният съд е приел за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Д. И. С. е роден на *** г. в гр.К., б., български гражданин, със средно образование, неженен, работи като ***, ЕГН **********.

Обвиняемият Д. С. е племенник на свидетеля Н. М. С., т.е. те се намират в родство по съребрена линия от трета степен. Отношенията между двамата били добри до момента, в който св. Н. С. и брат му - И. С. прехвърлили собствеността на наследствена къща с дворно място в с. К. на сина на св. Н. С.. Обвиняемият се почувствал ощетен от това фактическо положение, тъй като не бил заплатен дял на баща му и поради това от 2020 г.

2 променил отношението към чичо си - св. Н. С., като започнал да му изпраща съобщения по телефона (СМС) с обидно и заплашително съдържание /„боклук, лайно, продажник и др.“/. С оглед това св. С. прекратил всякакви отношения с племенника си - обвиняемия.

През месец май 2022 г., обвиняемият нагрубил св. М. С.а, съпруга на св. Н.С. в къщата им в с. К., когато тя се опитала да разговаря с него за да преустанови с обидните СМС. Св. М.С.а се разстроила от държането на обвиняемия и обсъдила със съпруга си, че този психически тормоз може да се преустанови само като се сезира съда за издаване на заповед за защита от домашно насилие.

Така, на 10.06.2022 г., св.Н. С. сезирал с молба и декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН Районен съд - Карлово, където било образувано гр.д. № 677/2022 г. На основание чл.18, ал.1 от ЗЗДН, Районен съд - Карлово издал Заповед за незабавна защита № 13/10.06.2022 г. По силата на Заповедта, на обв.С. било вменено задължение да се въздържа от извършване на домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН - всякакъв акт на физическо и/или психическо насилие спрямо Н. М. С.. На обв. С. му било забранено да приближава до Н. М. С., до жилището в гр. К., ул.***“ № 37 и жилището в с.К., ул.“***“ № 38, до местоработата му в „***“ ООД в с. В., както и местата за социални контакти и отдих до окончателното приключване на производството.

Заповедта за незабавна защита била връчена на обв. С. на 10.06.2022 г. в 19.30 ч. от св. К. - полицейски служител в РУ – Карлово при ОД на МВР Пловдив, когато допълнително е бил съставен и предупредителен протокол по реда на чл.65 от ЗМВР.

Въпреки наличието на тази заповед, обвиняемият не преустановил психическото насилие, а напротив продължил да упражнява такова над св.Н.

С., като в периода от 15.07.2022 г. до 02.08.2022 г., изпратил кратки текстови съобщения (СМС) от своя мобилен абонатен номер ********** на мобилния абонатен номер на св. Н. С. - ****, който живеел в гр. К., с текстово съдържание както следва:

На 15.07.2022 г.

Хей боклук когато става въпрос за правда е исе в миризливия си гъз;

Обичалсъмте повече од Тадко твоя брат. Буклук Нещастен ТИСИ един 3 нещасник И такъв е живота Но преди всичко те обичам и уважавам. Но Грешен си И аз Но ти прекали Прекали К. К. Чичо Обичамте.

2. На 26.07.2022 г.

За много години бъди здрав обичамте Чичо. Бъди човек ако разбира се може. Всичко добро. За приятел те имам. Съдиме ок. Остарях ти не порасна. Но сърди се на себеси. Насреща съм. И ако можеш събери акъла си.

Ако можеш. И въпреки всичко простилсъмви не приятел. А чичо К.. Всичко добро. ЖИВОТА Е ТАКЪВ.Действай смело напред. И преди всичко бъди човек. Че неси. И смени адвоката че освен предружител за друго не става.

Бъди здрав...Действията винъги трябва да не изпреварвад мисълта. Гледъй хокея и бъди здрав... МИСЛИ остава докто ни има. А днес ни има утре не.

Бъди здрав и бъди човек защото беше а днс неси. ЧИЧО НЕСИ Мисли Не мислиш Не постигна Здраве Бъди човек Дела ще има Бъди Обективен И субективен Малък си порасна а ти не Съд полиция ичао.

3. На 28.07.2022г.:

Чичовото Вуйчевото на ** остарях ти остана малък. И то много малък. Радва се ДАСИздрав че да усъзнаеш на дърти години живота Ако мозък имъш. Ти определено нямъш Адвокат честоти не мило не драго го смени. Неми ни драг е. Ти какво правиш НЕЗНАМ нотиблагодаря и аз няма какво да правя. И именно ми намери работа К. К. К.. Така както мислиш.

Подчертавам Няма да стане. И бъди човек Че Си цял живот просяк усроумнико Картите изиграни ще броим в края на играта. Бях пас. Ти нищо не можеш. И съм казал да не страда едим елемен като теб. Като не знаеш и не можеш попитай. Не се прави на майстор. А ти се имъш и за депутат.Пиклъо.

Нещасник. Мисли Много. Бъди човек. Мърлю. Цъвнал та вързала. Помисли за миналото Помияр нещастен. Щети дам съд и полиция. Цървул такъв Помияр.

Гащите си вържи буклук Лъжите щети излезат Скоро И какво ти тежи Р. Ш.

Дате ЕБЪ в нещасника Цървул Какво постигна нещасник един скапан апартамент за! 7.50. цента цал живот по квартири. И каде беше че дойде време под вола теле да търсиш Мило мие Мислих в съдъ дати врътна един шамар.

Ама господ тигое врътна.

На теб и женати.

Нещасник

4

Няма дати простя. Единствено

Цървул

4. На 02.08.2022г. :

Хей помияр теб ще те забравя за разлика от други хора Които не мога

Щети ЕБЪ буклука долен

Жалваисе кадето щеш помияр

Хей буклук

Много внимавай Много цървул такъв Помияр Щети скъсам задника тесен Нещастнико

Помио господа знае работата. ТИСИ един некъдърен буклук от когото взе много ама много дами писва.

Нещасник

МиСли

На един шамарси Буклук И неми пука.

Щете наебъ Парцал

Щети дам съд полиция и Буклук

Щети е ясно парцал. Г ащите си вдигни първо мухльо

Буклук на а дати простя. Нещасник. Няма

Ще съжаляваш