Протокол № 44 от 11.04.2023, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Котел, 11.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20232210100089 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Молителката Б. Х. А., ред. призована, явява се лично;

Ответникът Х. Х. К., ред. призован, явява се лично.

По даване ход на делото:

Молителката: Да се даде ход на делото.

Ответникът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът премина към изясняване на същото във фактическа страна:

Молителката Б. Х. А.: Не поддържам предявената молба, искам да живея с ответника К. и желая да прекратите делото, поради което се отказвам от предявената молба.

Ответникът: Искам да живея с жена си, имаме две деца с нея, разбираме се вече.

Съдът, с оглед направеното изявление на страните, намира, че е надлежно сезирането на предявената молба за извършено домашно насилие.

Съгласно § 11 от ЗР на Закона за защита от домашно насилие, за неуредените въпроси се прилагат разпоредбите на ГПК. Съдът взема предвид, че направеното изявление за отказ на молбата изхожда от лице, което е активно легитимирано да извършва действия по предмета на спора, както и че в случая не се изисква съгласието на ответната страна. Поради това са налице 1 предпоставките на чл. 233 от ГПК за прекратяване на производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 19 ЗЗДН издадената заповед за незабавна защита има действие до влизане в сила на определението за прекратяване, което е приравнено на отказ на съда да издаде заповед, поради което заповедта за незабавна защита не подлежи на обезсилване. Следва обаче да се уведоми РУ Котел, че производството по делото е прекратено и издадената заповед съгласно чл. 19 ЗЗДН не поражда действие от влизане в сила на определението за прекратяване.

На основание чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН и чл. 16 ТДТГПК молителката дължи заплащане на държавна такса в размер на 25,00 лв., затова ще бъде осъдена да заплати същата по сметка на РС Котел.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА гр. дело № 89/2023 г. по описа на РС Котел.

ОСЪЖДА Б. Х. А., ЕГН ********** с постоянен адрес ******** да заплати по сметка на РС Котел сумата в размер на 25.00 лева държавна такса за разглеждане на молбата и за защита от домашно насилие.

Съдът предупреди молителката, че при неизпълнение на паричното задължение, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист, за издаването на който се начислят още 5 лева държавна такса.

Определението в частта, с която делото е прекратено може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от днес.

След влизане на определението в сила да се изпрати съобщение на РУ Котел за преустановеното действие на заповедта за незабавна защита, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, на осн. чл. 19 ЗЗДН.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2